Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-73/2019 от 06.02.2019

Дело № 5-73/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Никитина Е.Г.. рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крылов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адрес: <адрес>. и приобщенные материалы,

установил:

В Калининский районный суд <адрес> из ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары поступил протокол об административном правонарушении в отношении Крылов В.Г. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. а именно, мелкого хулиганства ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов возле <адрес> для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая поможет быть восполнена при рассмотрении дела.

Ознакомившись с приложенными к протоколу об административном правонарушении документами, прихожу к выводу, что они составлены с существенными нарушениями требований Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, он вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Протокол об административном правонарушении подписывается помимо должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, копия которого ему вручается под расписку.

Из представленных документов следует, что в нарушении данных положений закона протокол об административном правонарушении не содержит как сведений (подписей привлекаемого лица) о разъяснении Крылов В.Г. прав и обязанностей, предоставлении возможности дачи объяснений, замечаний, данных о владении им русским языком, о вручении ему копии протокола, а равно записей должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, об отказе ФИО3 от подписания протокола.

Кроме того, в приложенных к протоколу рапорте и объяснениях сотрудников полиции отсутствуюг даты их составления, объяснения содержат нечитаемые данные лица, от которого они получены, отсутствуют сведения о предупреждении указанного лица об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Указанные недостатки, допущенные в оформлении материалов дела, суд признает существенными, препятствующими рассмотрению на основании их дела об административном правонарушении, невосполнимыми при рассмотрении дела в суде, в связи с чем протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ. судья

определил:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы в отношении Крылов В.Г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ возвратить в ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары для устранения недостатков.

Судья                                             Е.Г. Никитина