Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2022 от 12.10.2022

    П Р И Г О В О Р

    именем Российской Федерации

<адрес>                                   11 ноября 2022 года

     Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Донгака Г.Д, при секретаре судебного заседания Кара-оол А.В, с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора <адрес> ХХХ, потерпевшей ХХХ, подсудимых ХХХ, ХХХ, защитников – адвоката ХХХ, действующей на основании удостоверения № и ордера № №, ХХХ, представившей удостоверение №, орден № №, переводчика ХХХ-ХХХ Ч.М, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (№) в отношении

ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, судим приговором Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к 3 трём годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей, на основании ст.73 УК РФ условно 2 года испытательным сроком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дополнительное наказание штраф не исполнено, остаток невыплаченного штрафа составляет 3950 рублей. По данному делу находится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ХХХ и ХХХ умышленно причинили тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершённое группой лиц, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 3-4 часов на чабанской стоянке в <адрес>», расположенной на расстоянии <адрес> <адрес>, распивали спиртные напитки ХХХ, ХХХ, ХХХ и ХХХ. В ходе распития ХХХ обидел ХХХ тем, что он является разносчиком туберкулёза из-за чего между ними возникла ссора, перешедшая в драку. Во время драки ХХХ имевшимся при себе ножом ударил ХХХ причинив ему колото-резаную рану средней трети правой голени, которое расценивается как лёгкий вред здоровью, а также ХХХ из-за того, что он заступался за ХХХ, причинил ХХХ рану скуловой области слева, которое расценивается как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. В результате, у ХХХ на почве личных неприязненных отношений к ХХХ. возникших из-за вышеуказанной ссоры и причинения ему колото-резаной раны, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ХХХ, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия. С этой целью, на вышеуказанной чабанской стоянке, ХХХ, осознавая общественную опасность своих действий, взял деревянную палку, а потом металлическую трубу, и используя их в качестве оружия, умышленно нанёс по различным частям тела ХХХ множественные удары данной деревянной палкой и металлической трубой.

         В это время, на том же месте, у ХХХ на почве личных неприязненных отношений к ХХХ возникших из-за того, что тот вступил в ссору с его другом ХХХ, а также причинил ему рану в скуловой области, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в связи с чем решил присоединиться к преступным действиям ХХХ, тем самым вступил с ним в группу лиц. С этой целью, ХХХ осознавая общественную опасность своих действий, действуя совместно с ХХХ, присоединившись к противоправным и общественно-опасным действиям ХХХ, тем самым создавая группу лиц, вооружившись деревянной палкой, и используя её в качестве оружия, умышленно нанёс по различным частям тела ХХХ. множественные удары данной палкой. При этом ХХХ и ХХХ не предвидели возможности причинения ХХХ смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, в силу характера и степени наносимых им ударов, должны были и могли предвидеть это.

         Своими вышеуказанными преступными действиями ХХХ и ХХХ. умышленно причинили телесные повреждения ХХХ. в виде множественных ссадин и кровоподтёков верхних и нижних конечностей, которые в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, полный поперечный перелом 2-го ребра слева по среднеключичной линии, кровоподтёки в области рукоятки грудины, передней поверхности грудной клетки справа на уровне 7-го межреберья по окологрудинной линии, передней поверхности грудной клетки слева на уровне 9-го межреберья по среднеключичной линии, боковой поверхности грудной клетки слева на уровне 7,8,9,10-го межреберья по передней подмышечной линии, которые в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, открытую черепно-мозговую травму: фрагментарно-оскольчатые переломы теменно-височных костей с обеих сторон с переходом на среднюю и заднюю черепные ямки; закрытый перелом ветви нижней челюсти справа со смещением; тесно-красные свертки крови под твердой мозговой оболочкой справа и слева, объемом около 130 мл; кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой головного мозга височной и теменной долях правого полушария, височной и теменной долях левого полушария, на лобной доле справа, на лобной доле слева, на базальной поверхности правой и левой долях мозжечка; очаговые кровоизлияния в серое вещество правого и левого височных долей; кровоизлияние на правой височной мышце, кровоизлияния в мягкие ткани на внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы на височно-теменно-затылочной области справа, на теменно-височной области слева, на затылочной области; две ушибленные раны затылочной области; ушиблено-рванные раны обеих ушных раковин; множественные ссадины и кровоподтеки лица, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни человека и состоящие в прямой причинной-следственной связи со смертью, повлекшее по неосторожности ХХХ и ХХХ. смерть потерпевшего ХХХ в 17 часов 5 минут ДД.ММ.ГГГГ в хирургическом отделении ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикский ММЦ».

В судебном заседании подсудимый ХХХ вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний. С гражданским иском не согласен, так как чрезмерно завышенные суммы.

     Из оглашённых показаний подозреваемого ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ХХХ начал предъявлять претензии, говорил ему, что он запрещает идти к нему домой, так как у него туберкулёз. У него в ХХХ имеются несовершеннолетние дети. На это он ему говорил, что операцию провели и у него закрытый туберкулез, то есть не заразный. ХХХ все равно стоял на своем и в тот момент ударил его своим кулаком в область его правого глаза. На это он начал хвататься за его одежду, и тоже начал с ним драться. В кладовке он ХХХ сказал, что «Давай на улицу выйдем и там разберемся». На это ХХХ согласившись вышел на улицу. Выйдя во двор они во дворе начали драться. Потом он схватив его опустил его на землю и тогда он оказался над ним. Со своими ногами удерживал ноги ХХХ, чтобы он не мог шевелится. Схватив его за шею он начал душить ХХХ. Душил его несколько секунд. Потом ХХХ ударил ножом в область его правой голени и укусил его правую руку, чтобы он отпустил его. Тогда он отпустив его и встав забежал в сарай, который расположен во дворе данного дома. Зайдя в сарай он взял из сарая деревянную палку и выбежав обратно начал наносить удары по всему телу ХХХ, в том числе в область его головы. При этом он держал деревянную палку в правой руке. В область головы ударил два раза, когда он сидел. ХХХ тогда сидел на земле. Он тогда был в положении стоя. Когда он наносил удары он пытался взять его ноги, но ему не получалось. У него в руках какие-либо предметы не были. После его ударов он потерял сознание и у него из головы потекла кровь. На это он подумал, что он притворяется и также ударил два раза по телу ХХХ. Тогда в руке у ХХХ ножа не было. Потом он понял, что ХХХ потерял сознание и забежал в дом. В тот момент он деревянную палку обратно положил в сарай. Далее, в доме он в ведре набрав воды, выйдя из дома он облил ХХХ с водой. После чего ХХХ очнулся и сказал ему «Хватит». Далее, он сказал ему «Зачем ты так поступаешь со мной?». Тогда он сказал, налить ему еще спиртное. Он тогда налил рюмку антисептика. Потом он его проводил его до ворот его дома и в тот момент сказал ему, чтобы он не говорил сестре о случившемся. После этого он обратно вернулся домой и хотел дальше распивать антисептики. По поводу того, что с деревянной палкой ударял ХХХ в область его головы и телу вину свою признает полностью, раскаивается. У ХХХ в руках ничего небыло. Он наносил удары ХХХ, чтобы ему было больно. (том 1 л.д. 87-93)

    Из оглашённых показаний обвиняемого ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ вину свою признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов, находясь во дворе <адрес> ХХХ № по <адрес> ударял деревянной палкой в область головы и по всему телу ХХХ. Он подтверждает свои прежние показания в качестве подозреваемого и свою проверку показаний на месте. Деревянной палкой, который взял из сарая ударял в область головы и по всему телу ХХХ. (том 1 л.д. 146-151)

      Из оглашённых показаний обвиняемого ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по предъявленному обвинению вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Он оставляет свои прежние показания данные в качестве подозреваемого и отказывается от показаний. (том 2 л.д.197-202)

     В судебном заседании оглашённые показания подсудимый ХХХ подтвердил полностью.

В судебном заседании подсудимый ХХХ вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний. С гражданским иском потерпевшей согласился и просил удовлетворить частично.

     Из оглашённых показаний подозреваемого ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по поводу причинения смерти ХХХ ранее ДД.ММ.ГГГГ, данные в качестве свидетеля давал ложные показания, так как настаивал ХХХ. На самом деле он тоже вооружившись с деревянной палкой ударял ХХХ. по всему телу. Место совершения преступления скрыли, потому, что хотели скрыть охоту на тарбагана. На самом деле все происходило на чабанской стоянке в <адрес>» и это происходило около 3 часов ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он дает правдивые показания, так как совесть ему не позволяет, все-таки покойный ХХХ является его зятем. Он все расскажет, как на самом деле было. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время около 14 часов он, ХХХ, ХХХ и ХХХ поехали на его автомашине марки <данные изъяты> купив 15 штук антисептиков объемами около 200-300 мл. каждый, купили они в магазине «Рожь». Поехали они на чабанскую стоянку расположенного в м. <данные изъяты>». ХХХ им говорил, что скоро приедут его друзья и надо встретить их с мясом тарбагана. По дороге купленные ими антисептики разбавили с водой и начали распивать вчетвером, то есть он, ХХХ, ХХХ и ХХХ. После чего, когда закончилось спиртное он с ХХХ поехали в <адрес> за спиртными напитками. Также примерно через 30 минут они приехали в село и сразу же направились в дом ХХХ, который расположен по <адрес>. Около 23 часов купив спиртные напитки они втроем направились обратно в сторону чабанской стоянки. Тогда по дороге в чабанскую стоянку ХХХ и ХХХ ссорились. Через некоторое время они приехали на стоянку и там ХХХ и ХХХ находились внутри дома. Затем они разбавив спирт с водой они все впятером, то есть он, ХХХ ХХХ, ХХХ и ХХХ расположившись внутри ХХХ начали распивать разбавленный спирт. В то время в ХХХ не было света, и они включили фонари со своими телефонами. Во время распития спиртных напитков ХХХ и ХХХ ссорились из-за того, что ХХХ говорил ХХХ что у него «туберкулез» и он открытый. Также говорил, что если у тебя «туберкулез» то почему с ними находится. На это ХХХ отвечал ему, что у него не открытый туберкулез, а закрытый и у него провели операцию по этому поводу. Потом около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ ХХХ разозлился и говоря ХХХ «не дай бог мои дети заразиться туберкулезом». И в тот момент ХХХ достав нож ударил ХХХ в область правой голени. После удара они все выбежали из ХХХ. В ХХХ остался только ХХХ и он закрылся изнутри. Выйдя на улицу ХХХ и он вооружились с деревянными палками. Тогда ХХХ с ХХХ спрятались за ХХХ. Далее, он разбил стекло ХХХ и сказал ХХХ брось нож и выйди к нам на улицу. Он тогда заступился за друга ХХХ. На это ХХХ демонстративно кинул данный нож во внутрь печки. После чего кинув свой нож он открыл дверь ХХХ. Когда он только открыл дверь, в первым забежал он то ХХХ ножом чуть ли не попал, а порезал его лица. На это он обратно выскочил на улицу. Вслед за ним забежал ХХХ ударил ХХХ в область головы. Тогда от удара ХХХ упал на пол и ХХХ забежав в ХХХ забрал у ХХХ нож и сломав выкинул на улицу. В это время он ХХХ вместе начали нанести удары по голове и другим частям тела ХХХ, с деревянными палками в общем ударили не менее 4 ударов, ужесточено ударял ХХХ. Потом уже через некоторое время они все вышли на улицу и опять же начали ударять ХХХ он с этой же палкой, а у ХХХ уже была металлическая труба. Также удары наносили по голове, туловище, верхних и нижних конечностям. Они сами прекратили избивать ХХХ, так как он уже никакое сопротивление больше не оказывал. Сколько раз нанесли удары по голове и по другим частям тела не считали. Дальше они продолжили распивать спиртные напитки. Когда они находились на стоянке стало уже светло, через некоторое время поехали в <адрес>. По дороге никто ничего не говорил, все было спокойно. Также раны на пальцах повредил деревянной палкой во время нанесения ударов ХХХ. В село приехали около 07 часов в первым делом довезли ХХХ до ХХХ и после этого поехали по ХХХ. Зайдя в ХХХ он сразу же лег спать. Вину в том, что ударял ХХХ признает полностью, раскаивается. (том 2 л.д. 76-81)

     Из оглашённых показаний обвиняемого ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ вину свою признает полностью, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов, находясь на чабанской стоянке в <адрес>» вооружившись с деревянной палкой ударял по всему телу ХХХ. Ранее данные показания в качестве подозреваемого он подтверждает. Деревянной палкой он ударял по всему телу ХХХ. Также ХХХ и он металлической трубой ударяли ХХХ, в том числе в область головы. (том 2 л.д. 117-122)

     Из оглашённых показаний обвиняемого ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по предъявленному ему обвинению вину признает полностью, на чабанской стоянке в м. <адрес> вместе с ХХХ, вооружившись деревянной палкой и металлической трубой, который находился у ХХХ ударяли по всему телу ХХХ, в том числе в область головы. Он оставляет свои прежние показания, данные в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГг. в содеянном раскаивается. (том 2 л.д. 228-233)

     В судебном заседании подсудимый ХХХ оглашённые показания подтвердил в полном объёме.

Потерпевшая ХХХ показала суду, что ХХХ является ее сыном, остались 5 несовершеннолетние дети. Смерть её сына ХХХ. принесла нравственные страдания их семье, хочет, чтобы причастных лиц к смерти её сына ХХХ наказали по всей строгости закона. Поддерживает гражданский иск в полном объёме.

      В судебном заседании свидетель ХХХ показал, что во время распития спиртного напитка между ХХХ и ХХХ произошла ссора. В результате ссоры они начали драться. ХХХ сначала пил ХХХ кулаком, затем металлической трубой стал наносить удары по телу ХХХ. ХХХ начал их успокаивать и разнимать. Из-за того, что он тогда находился в сильном опьянении все забыл и ничего не помнит.

      Из оглашённых показаний свидетеля ХХХ следует, что по поводу причинения смерти ХХХ ранее давал ложные показания с целью уменьшить степень общественной опасности действий ХХХ и ХХХ, мотивируя тем, что якобы преступление совершил только ХХХ. Это связано с тем, что ХХХ и ХХХ попросили не говорить про ХХХ, т.к. за групповое преступление дают более суровое наказание. Кроме этого, место преступление указали не правильно, этим они хотели скрыть охоту на краснокнижные тарбаганы. Но на самом же деле, это происходило около 2-3 часов ДД.ММ.ГГГГ на чабанской стоянке. Также она боялся нести ответственность за незаконную охоту и не хотел поставить таким образом ХХХ и ХХХ. В настоящее время долго обдумывал над произошедшим событием, и решил дать правдивые показания, так как больше не может носить этот груз в своей душе. Они сидели, общаясь на различные темы. В ходе распития спиртного около 2-3 часов ночи, ХХХ ХХХ сказал, что он разносчик туберкулёза и ему не стоит приходить к нему домой. На что ХХХ разозлился на ХХХ, т.к. тот высказал оскорбительные слова. Потом ссора переросла в драку, и в ходе драки ХХХ вытащил нож и нанес удар в область ноги ХХХ. Они все, т.е. он, ХХХ, ХХХ, ХХХ испугались и выбежали на улицу. После чего ХХХ закрылся изнутри ХХХ и никого не пускал. Находясь на улице, через окно он увидел у ХХХ 2 ножа. Этих ножей держал обоими руками. Одного из ножей он опознал, это был нож, которым они резали хлеб. Рукоятка данного ножа имела 3 цвета, как флаг России, другой нож был черной рукояткой. Фонарики были только у него и на руках ХХХ. ХХХ светился фонарик ХХХ, вставленный на столб. Потом ХХХ начал заступаться за ХХХ и пригрозил ХХХ, чтобы открыл дверь, иначе они могут запросто разбить окно, и все зайдут в ХХХ. После чего ХХХ разбил окно ХХХ деревянной палкой и предложил бросить нож, и они также бросят палки. Они это ХХХ и ХХХ. В это время ХХХ тоже держал на руках деревянную палку. В это время он стоял у окна и наблюдал за ХХХ. ХХХ вскрикнул на них, что он бросает свой нож в печку и демонстративно показывая нож засунул в печку и открыл дверь. Потом ХХХ зашёл в ХХХ с деревянной палкой на руках. Когда ХХХ зашёл в ХХХ, ХХХ напал на него с ножом и ХХХ обратно выбежал. После чего ХХХ забежал в ХХХ с деревянной палкой и нанес удар по голове ХХХ, от чего он упал на пол. Он тоже следом зашёл в ХХХ и вытащил с рук ХХХ нож, когда тот лежал на полу, чтобы никого он не покалечил. Он сломав клинок этого ножа и выбросил на улицу. В это время ХХХ и ХХХ вдвоем вместе наносили удары по голове ХХХ и по другим частям тела ХХХ. Сколько раз нанесли удар не знает, но не менее 4-5 ударов каждый из них, и ХХХ наносил больше ударов чем ХХХ. Он их разнял от ХХХ. В это время он заметил кровь на задней части головы ХХХ. Потом все вышли из ХХХ. ХХХ сам встал и тоже вышел, и возле ХХХ продолжили распивать спиртное. Через несколько минут ХХХ и ХХХ опять начали избивать ХХХ. На этот раз ХХХ наносил удары металлической палкой, а ХХХ той же палкой. Как они начали избивать он не заметил, т.к. отходил в сторону по нужде. Потом через несколько минут стало светло, и они решили уехать в <адрес>. После чего они все приехали в Мугур-Аксы, по дороге никто никого не избивал, никто не ссорился, он спал. ХХХ ничего не говорил. ХХХ довезли до ХХХ, он сам зашёл к себе домой. Тогда время было около 7 часов утра. ХХХ просил нас дать ложные показания, что якобы преступление совершил он один, чтобы наказание было мягче. (том 1 л.д. 218-223)

     После оглашения показаний свидетель ХХХ полностью подтвердил свои показания.

     В судебном заседании свидетель ХХХ показала, что утром она встретила своего супруга ХХХ, у ХХХ из области головы текла кровь, тогда она спросила у него, что случилось, и кто это сделал, на это он ничего не ответив попросил ее принести воды. Потом начал рвать. Она вызвала скорую помощь. ХХХ со слов ХХХ ей стало известно, что её мужа ХХХ избил ХХХ.

     В судебном заседании свидетель ХХХ показала, что в то время она находилась в городе Москва и обстоятельства происшедшего не знает. ХХХ сообщила ей, что ХХХ избили ХХХ и ХХХ. Подробности не знает.

     Из оглашённых показаний свидетеля ХХХ следует, что в ходе распития они разговаривали на разные темы. После чего около 2-3 часов ХХХ ХХХ сказал оскорбительные слова и, что ХХХ туберкулезник и ему не надо приходить к нему домой. На что ХХХ разозлился на ХХХ и они начали ссориться в последующем эта ссора переросла в драку. В ходе драки ХХХ достал нож и ударил ХХХ в область его правой ноги. Когда он ударил ножом ХХХ они все выскочили из ХХХ. Потом ХХХ уже сам закрылся изнутри ХХХ. На <адрес> и ХХХ вооружились с деревянными палками. ХХХ ХХХ говорил, чтобы тот открыл дверь и бросил нож, если не откроет он разобьет окно. После уже разбил окно и предлагал бросить нож. После ХХХ обманным маневром бросил нож в печку. Тогда ХХХ первым забежал в ХХХ и через несколько секунд вышел обратно. Затем уже забежал ХХХ в руке с деревянной палкой он ударил ХХХ в область головы, от удара ХХХ упал на пол. Когда он лежал на полу ХХХ забежал в ХХХ и сразу вытащил из рук ХХХ нож и сломав выкинул на улицу. Тогда уже ХХХ ХХХ начали наносить удары по всему телу ХХХ около не менее 4 раза каждый из них, но больше всего усилено наносил ХХХ. Затем уже он заметил у ХХХ на голове кровь. Через несколько минут ХХХ сам встал, и они все вышли на улицу. Он это смотрел через окно. Выйдя на улицу через некоторое время опять же начали наносить удары по телу, в том числе в область головы. ХХХ ударил металлической трубой и у него лицо было в крови, ХХХ с деревянной палкой. Когда они начали наносить удары ХХХ лежал на земле и прикрывался рукой. Потом уже ХХХ успокаивал их. На улице стало светло, и они все уехали обратно в <адрес>. Приехав в <адрес> первым довезли ХХХ, потом уже вчетвером поехали в ХХХ ХХХ время тогда было около 6-7 часов утра ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д. 203-207)

     Кроме показаний подсудимых и свидетелей, вина ХХХ, ХХХ в совершении инкриминируемого им деяния также подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами.

     Из явки с повинной ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он, ХХХ признает вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ вооружившись деревянной палкой несколько раз ударил по всему телу, в том числе в область головы ХХХ. (том 1 л.д. 75)

      Из протокола допроса эксперта ХХХ следует, что причинение телесных повреждений явившихся причиной смерти ХХХ возможно при нанесении ударов деревянной палкой, так и металлической трубой. (том 2 л.д. 169-174)

    Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является чабанская стоянка в <адрес>, расположенная на расстоянии <адрес> в юго-западную сторону. Данное местечко находится в урочище реки Мугур. На расстоянии 7 м в северную сторону от ХХХ, расположенной на территории осматриваемой чабанской стоянки на земле обнаружена деревянная палка, свидетелем ХХХ. в ходе проверки показаний на месте указанная, как орудие преступления. Указанная деревянная палка изъята. На земле обнаружена клинок, указанный свидетелем ХХХ как от ножа принадлежавшим потерпевшему ХХХ. В ходе осмотра на двух участках пола обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь. Указанные пятна были изъяты в вату и упакованы в конверт. Также на полу у южной стены обнаружена деревянная палка свидетелем ХХХ в ходе проверки показаний на месте указана, как орудие преступления. Указанная деревянная палка осмотром изъята. (том 2 л.д. 1-11)

    Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является <адрес> ХХХ № по <адрес>. В ходе осмотра салона автомобиля установлено, что на передних сиденьях следы не обнаружены. С левой стороны над ковриком канистр серого цвета, а также металлическая труба. В ходе осмотра данная труба изъята и упакована. Осмотрена металлическая труба серебристого цвета, длина трубы – 68 см. (том 1 л.д. 208-213, 214-217)

     Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть ХХХ наступила от открытой черепно-мозговой травмы, осложнившееся сдавлением и дислокацией вещества головного мозга, отеком головного мозга и легких, о чем свидетельствуют: фрагментарно-оскольчатые переломы теменно-височных костей с обеих сторон с переходом на среднюю и заднюю черепные ямки: закрытый перелом ветви нижней челюсти справа со смещением; темно-красные свертки крови под твердой мозговой оболочкой справа и слева, объемом 130 мл; кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой головного мозга височной и теменной долях правого полушария, височной и теменной долях левого полушария, на лобной доле справа, на лобной доле слева, на базальной поверхности правой и левой долях мозжечка; очаговые кровоизлияния в серое вещество правого и левого височных долях; кровоизлияние на правой височной мышце, кровоизлияние в мягкие ткани на внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы на височно-теменно-затылочной области справа, на теменно-височной области слева, на затылочной области; две ушибленные раны затылочной области; ушиблено-рванные раны обеих ушных раковин; множественные ссадины и кровоподтеки лица. При судебно-медицинской экспертизе трупа ХХХ выявлены следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма: фрагментарно-оскольчатые переломы теменно-височных костей с обеих сторон с переходом на среднюю и заднюю черепные ямки: закрытый перелом ветви нижней челюсти справа со смещением; темно-красные свертки крови под твердой мозговой оболочкой справа и слева, объемом 130 мл; кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой головного мозга височной и теменной долях правого полушария, височной и теменной долях левого полушария, на лобной доле справа, на лобной доле слева, на базальной поверхности правой и левой долях мозжечка; очаговые кровоизлияния в серое вещество правого и левого височных долях; кровоизлияние на правой височной мышце, кровоизлияние в мягкие ткани на внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы на височно-теменно-затылочной области справа, на теменно-височной области слева, на затылочной области; две ушибленные раны затылочной области; ушиблено-рванные раны обеих ушных раковин; множественные ссадины и кровоподтеки лица. Данные телесные повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни могли образоваться не менее чем при одиннадцатикратном действии твердого тупого предмета, в пределах до 1 суток до момента наступления смерти и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью. Полный поперечный перелом 2-го ребра слева по среднеключичной линии, кровоподтеки в области рукоятки грудины, передней поверхности грудной клетки справа на уровне 7-го межреберья по окологрудинной линии, передней поверхности грудной клетки слева на уровне 9-го межреберья по среднеключичной линии, боковой поверхности грудной клетки слева на уровне 7,8,9,10-го межреберья по передней подмышечной линии, которые в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, могли образоваться от действия твердого тупого предмета (предметов), в пределах до 1 суток до момента наступления смерти и не состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью. Множественные ссадины и кровоподтеки верхних и нижних конечностей, которые в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (пункт №. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации приказом №н от ДД.ММ.ГГГГ), могли образоваться от действия твердого тупого предмета (-ов). в пределах до 1 суток до момента наступления смерти и в прямой причинной связи со смертью не состоят. Установить очередность причинения телесных повреждений не представляется возможным. После получения телесных повреждений, описанных в подпункте №.1. данных выводов, совершение каких-либо самостоятельных активных действий самим потерпевшим, маловероятно. Телесные повреждения, описанные в подпунктах №.1., 2.2., 2.3., данных выводов, прижизненные, посмертных телесных повреждений не имеется. При судебно-медицинском исследовании трупа ХХХ., каких-либо морфологических признаков заболеваний не обнаружено. При судебно-химическом исследовании крови от трупа гр-на ХХХ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в крови этиловый спирт не обнаружен (Акт судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ). Смерть гр-на ХХХ, наступила ДД.ММ.ГГГГ В 17 часа 05 минут в хирургическом отделении ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикский ММЦ» (констатация смерти из медицинской карты стационарного больного №. (том 1 л.д. 46-52)

     Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ХХХ согласно медицинской карте, имелось колото-резаная рана средней трети правой голени, которое расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства пункт 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приложением к приказу МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 175-176).

      Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ХХХ., согласно медицинской карте, имелись: а) рана скуловой области слева, которое расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства пункт 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приложением к приказу МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ; б) раны на лучезапястном суставе, на межфаланговых суставах правой кисти в области 2,3,4 пальцев, на передней поверхности левой голени, которые как по отдельности, так и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (том 2 л.д. 26).

     Из протокола проверки показаний на месте свидетеля ХХХ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов утра именно на данной чабанской стоянке ХХХ и ХХХ нанесли телесные повреждения ХХХ. Далее свидетель ХХХ. зашёл в ХХХ и показал, что именно в этом ХХХ распивали спиртные напитки. Также свидетель ХХХ. указав на пол пояснил, что там лежал нож пластмассовой рукояткой с тремя цветами. В ходе распития между ХХХ и ХХХ возникла ссора, перешедшая в драку. В ходе драки ХХХ нанес удар ножом в область правой ноги ХХХ, после чего свидетель ХХХ показал на статисте положения удар. Далее свидетель ХХХ показал, что все находившие в ХХХ испугавшись выбежали на улицу, а дома ХХХ закрывшись изнутри остался один и никого не впускал. Далее свидетель ХХХ. подошёл к западному окну ХХХ, откуда он наблюдал за происходящим в ХХХ. ХХХ был с ножами в обоих руках. Свидетель ХХХ. всё происходящее детально видел, т.к. у него на руках был фонарик своего мобильного телефона. Далее свидетель пояснил, что ХХХ начал угрожать ХХХ, чтобы тот открыл дверь, иначе могут разбить окно дома, и оттуда зайдут, после чего ХХХ разбил окно дома деревянной палкой. Свидетель ХХХ. показал, как ХХХ разбил окно на западной стене ХХХ. Когда ХХХ предложил ХХХ бросить нож, и тот демонстративно показывая бросил нож в печку, после чего открыл дверь дома. Далее свидетель ХХХ. показал, как ХХХ зашел в ХХХ с деревянной палкой на руках, и этот момент ХХХ начал наносить ножом в сторону ХХХ, от чего ХХХ выбежал из дома. Свидетель ХХХ. наблюдал за всеми этими действиями находясь возле входной двери ХХХ. Далее свидетель пояснил, что в ХХХ после ХХХ забежал ХХХ, также на руках с деревянной папкой и с разбегом нанёс один удар в область головы ХХХ. После чего свидетель показал на статисте удар, от которого ХХХ упал на пол лицом в верх. Далее свидетель показал, как он вытащил с рук ХХХ нож, когда тот лежал на полу. Выхваченный с рук ХХХ нож свидетель сломал клинок и выбросил на улицу. Свидетель ХХХ. пояснил, что в тот момент ХХХ и ХХХ вдвоем вместе наносили удары по голове, по туловище, а также по нижним конечностям ХХХ, после чего продемонстрировал удары. Далее свидетель пояснил о том, что он разнял их от ХХХ, в этот момент на задней части головы ХХХ заметил кровь. После чего свидетель, ХХХ, ХХХ, ХХХ вышли из ХХХ. Находясь в передней части ХХХ ХХХ, ХХХ и ХХХ продолжили выяснять отношения, при этом распивали спиртные напитки. В это время ХХХ и свидетель наблюдали, в ссору они не вступали. Далее свидетель пояснил о том, что какое-то время, когда он отходил в сторону по нужде ХХХ и ХХХ опять начали избивать ХХХ. В момент, когда избивали, свидетель ХХХ на руках ХХХ видел металлическую палку, а на руках ХХХ та же палка. После чего свидетель ХХХ. показал макетом удары ХХХ по голове, по туловище и по нижним конечностям. Также свидетель демонстрировал удары ХХХ металлической палкой по голове. На этот раз также свидетель ХХХ. разнял их от ХХХ, и те успокоились. Потом никто между собой не дрались, все сидели до утра и распивали спиртное. В ходе проверки показаний на месте свидетелем ХХХ. указана на деревянная палка, лежавшая на земле, как орудия преступления. Указанная палка находится на расстоянии 7 м от северной стены ХХХ. Также на расстоянии 4 м от северной стены ХХХ на земле указал на клинок ножа, и пояснил, что данный клинок является от сломанного ножа ХХХ. Кроме этого, свидетель ХХХ указал в доме лежащую на полу вдоль южной стены деревянную палку, которой также наносили удары по ХХХ. Указанные в ходе проверки показаний на месте деревянные палки и клинок ножа не тронуты и оставлены без изменения, для последующего изъятия в ходе осмотра. (том 1 л.д. 224-241)

     Из протокола очной ставки между свидетелем ХХХ и обвиняемым ХХХ следует, что у ХХХ в руке была металлическая труба, а у ХХХ в руке находился деревянная палка. ХХХ с деревянной палкой ударял по всему телу ХХХ. ХХХ с металлической трубой ударял ХХХ в область головы и по всему телу. В результате ХХХ потерял сознание. (том 2 л.д. 51-56)

     Из протокола очной ставки между свидетелем ХХХ и обвиняемым ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на чабанской стоянке около 3 часов ХХХ и ХХХ ударяли ХХХ по всему телу. У ХХХ в руке находился металлическая труба, а у ХХХ в руке был деревянная палка. ХХХ ударял в область спины и головы. ХХХ ударял с металлической трубой в область головы. (том 2 л.д. 57-62)

    Оценивая данные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что они достоверны, поскольку согласуются друг с другом, оснований сомневаться в них не имеется, они относимы, как подтверждающие обстоятельства имеющие существенное значение для данного дела и допустимы, как полученные в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимых ХХХ, ХХХ в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, полностью подтверждается показаниями самих ХХХ и ХХХ, данные им в ходе предварительного следствия. Заключениями экспертов и другими исследованными письменными доказательствами по делу.

Анализируя показания подсудимого ХХХ и ХХХ. данные ими в ходе предварительного следствия, в которых они подробно изложили обстоятельства совершённого преступления, суд находит, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в условиях, исключающих оказание какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов. Оснований для самооговора, как полагает суд, у подсудимых не имелось, в связи, с чем указанные показания признаются допустимыми доказательствами.

В ходе и по окончании допросов никаких замечаний ни у ХХХ и ХХХ, ни у защитников не было, что подтверждается записями, сделанными ими собственноручно в протоколах допросов, с жалобами, заявлениями о применении незаконных методов следствия органом предварительного следствия в компетентные органы они не обращались.

Перед допросом следователем ХХХ и ХХХ разъяснялись права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, также ст. 51 Конституции РФ, в том числе право отказаться от дачи показаний, предупреждался о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства даже при его последующем отказе от них.

        Показания свидетелей ХХХ и ХХХ согласуется с показаниями подсудимых, существенных противоречий не имеется. Свидетели ХХХ. и ХХХ прямо указывают, что подсудимые ХХХ и ХХХ наносили множественные удары деревянной палкой и металлической трубой удары по различным частям тела и по голове ХХХ. Кроме того свидетель ХХХ. свои показания полностью подтвердил во время судебного следствия. Он также подтвердил показания подсудимого ХХХ и показания свидетеля ХХХ

         Показания свидетелей ХХХ. и ХХХ полностью согласуется с заключением эксперта и с другими исследованными в суде доказательствами.

Показания подсудимых ХХХ и ХХХ данные на предварительном следствии также подтверждаются заключением эксперта, что смерть ХХХ наступила от открытой черепно-мозговой травмы, осложнившееся сдавлением и дислокацией вещества головного мозга, отеком головного мозга и легких, о чем свидетельствуют: фрагментарно-оскольчатые переломы теменно-височных костей с обеих сторон с переходом на среднюю и заднюю черепные ямки: закрытый перелом ветви нижней челюсти справа со смещением; темно-красные свертки крови под твердой мозговой оболочкой справа и слева, объемом 130 мл; кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой головного мозга височной и теменной долях правого полушария, височной и теменной долях левого полушария, на лобной доле справа, на лобной доле слева, на базальной поверхности правой и левой долях мозжечка; очаговые кровоизлияния в серое вещество правого и левого височных долях; кровоизлияние на правой височной мышце, кровоизлияние в мягкие ткани на внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы на височно-теменно-затылочной области справа, на теменно-височной области слева, на затылочной области; две ушибленные раны затылочной области; ушиблено-рванные раны обеих ушных раковин; множественные ссадины и кровоподтеки лица.

Мотивом совершения преступления послужила возникшая личная неприязнь ХХХ и ХХХ к потерпевшему ХХХ.

Об умысле подсудимых на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему свидетельствует нанесение металлической трубой и деревянной палкой множественных ударов по телу потерпевшего, в том числе в область головы, в жизненно важный орган, при этом ХХХ и ХХХ осознавали опасность своих действий, желали причинить ему вред здоровью, действовали умышленно и осознанно.

В причинении тяжкого вреда потерпевшему со стороны подсудимых ХХХ и ХХХ суд усматривает умышленную форму вины. Нанося удары металлической трубой и деревянной палкой в область головы потерпевшего, они предвидели и допускали причинение тяжкого вреда здоровью, поскольку голова является жизненно важным органом человека. Таким образом, ХХХ и ХХХ группой лиц, умышленно причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни потерпевшего, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего ХХХ

ХХХ и ХХХ. из-за возникших личных неприязненных отношений, нанесли удары металлической трубой и деревянной палкой потерпевшему. Оценивая исследованные в суде показания подсудимых, суд считает, что действия подсудимых ХХХ и ХХХ были осознанными, целенаправленными, адекватны имевшей место ситуации. Они вдвоём вооружившись металлической трубой и деревянной палкой действовали согласовано.

Потерпевший по отношению к ХХХ и ХХХ прекратил общественно опасные действия. Когда ХХХ и ХХХ наносили удары металлической трубой и деревянной палкой в область головы потерпевшего, со стороны потерпевшего опасного нападения не было, действий явно указывающих о намерении потерпевшего причинить смерть или другие повреждения потерпевший не предпринимал, жизни и здоровью подсудимых ничего не угрожало. Это подтверждается показаниями свидетелей ХХХ, ХХХ и самих подсудимых. Потерпевший упав и лежал на полу и никаких сопротивлений не оказывал, ХХХ и ХХХ вооружившись металлической трубой и деревянной палкой, вдвоём, наносили удары в его жизненно важные органы.

Обстоятельства совершения преступления свидетельствуют об отсутствии необходимой обороны, как и превышении пределов необходимой обороны.

Исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывая способ и орудие преступления (металлическая труба и деревянная палка), характер причинённых телесных повреждений (удары металлической трубой и деревянной палкой в жизненно важный орган человека), а также предшествующие и последующие поведения подсудимых, потерпевший прекратил свои действия и не предпринимал действий, направленных на причинение вреда подсудимых, все это в совокупности свидетельствует о направленности умысла ХХХ и ХХХ, и отсутствия в действиях подсудимых превышения пределов необходимой обороны. Достоверно установлено, что ХХХ и ХХХ совершили преступление умышленно.

Вышеприведённое свидетельствует, что в действиях подсудимых не усматриваются необходимой обороны, как и превышения её пределов.

Суд считает, что ХХХ и ХХХ не действовали в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, поскольку их действия носили последовательный характер, они подробно и детально описывал события. В данном случае поведение потерпевшего предшествовавшее преступлению, суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство. Оценивая показания самих подсудимых, суд считает, что действия ХХХ и ХХХ были осознанными, согласованными и целенаправленными.

Таким образом, суд считает, что исследованные доказательства подтверждают вину подсудимых ХХХ и ХХХ, они являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора, поскольку вина подсудимых в совершении преступления установлена и подтверждена исследованными в суде доказательствами.

В данном случае поведение потерпевшего ХХХ. предшествовавшее преступлению, суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку он

имевшимся при себе ножом причинил ХХХ колото-резаную рану средней трети правой голени, которое расценивается как лёгкий вред здоровью, а также ХХХ. из-за того, что заступался за ХХХ причинил ему рану скуловой области слева, которое расценивается как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Действия потерпевшего перестал быть опасным. Потерпевший прекратил свои противоправные действия. Оценивая показания самих подсудимых, суд считает, что действия ХХХ и ХХХ были осознанными, целенаправленными, адекватны имевшей место ситуации.

Действия подсудимых ХХХ и ХХХ. суд квалифицирует по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, признав установленным и доказанным, что ХХХ и ХХХ. умышленно причинили тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего ХХХ, совершённое группой лиц, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учётом адекватного поведения подсудимых во время предварительного следствия и в суде, а также того, что они на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, психическая полноценность ХХХ и ХХХ у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание виновных, личность влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи. Суд также учитывает цели восстановления социальной справедливости и исправление осуждённых и предупреждение совершения им новых преступлений.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание ХХХ, суд учёл полное признание своей вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи достоверных и признательных показаний; противоправное (неправомерное) поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления; наличие на его иждивении 2-х малолетних детей; положительно характеризуется по месту жительства; плохое состояние его здоровья – страдает инфильтративным туберкулёзом S2 S5 правового лёгкого и S6 левого лёгкого в фазе распада.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ХХХ, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания ХХХ суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которому при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» части 1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание ХХХ, суд учёл полное признание своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи достоверных и признательных показаний; противоправное (неправомерное) поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления; положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ХХХ, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания ХХХ. суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которому при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» части 1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Преступление, совершённое подсудимыми ХХХ и ХХХ является особо тяжким преступлением.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого ХХХ и ХХХ преступления, а также степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершённого им преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, на менее тяжкую, для применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

При решении вопроса о виде наказания, суд учитывает личность ХХХ и ХХХ, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления.

При решении вопроса о размере наказания ХХХ и ХХХ, суд принимает во внимание все обстоятельства смягчающие наказание.

Принимая во внимание вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает справедливым назначить ХХХ наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения ХХХ положений ст.73 УК РФ, поскольку он совершил умышленное особо тяжкое преступление против жизни и здоровья, и полагает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты без изоляции его от общества.

Принимая во внимание вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает справедливым назначить ХХХ наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения ХХХ положений ст.73 УК РФ, и полагает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты без изоляции его от общества.

Суд считает необходимым не назначать подсудимым ХХХ и ХХХ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая, что основное наказание достигнет своего должного исправительного воздействия.

Каких-либо исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

     При определении наказания подсудимым ХХХ и ХХХ. суд учёл также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ХХХ и ХХХ назначается исправительная колония строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в виде реального лишения свободы меру пресечения ХХХ в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в виде реального лишения свободы меру пресечения ХХХ в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержания под стражей, взяв его под стражу из зала суда немедленно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ХХХ под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ХХХ под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей ХХХ о взыскании материального ущерба в размере 335 120 рублей 5 копеек удовлетворить полностью, а компенсации морального вреда в сумме 20 000 000 рублей с подсудимых подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы согласно ст. 1094 ГК РФ. Поскольку в результате преступных действий подсудимых ХХХ и ХХХ наступила смерть потерпевшего, то суд считает необходимым удовлетворить требование гражданского истца о возмещении материального ущерба.

Согласно представленным документам потерпевшая ХХХ. понесла расходы на погребение сына в размере 335 120 рублей 5 копеек.

Статья 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О погребении и похоронном деле» определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов, перевозка тела умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, обрядовые действия по захоронению тела человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, расходы, связанные с организацией поминального обеда в день захоронения, за исключением расходов на приобретение спиртных напитков, поскольку они не входят в перечень необходимых расходов, связанных с погребением.

Таким образом, расходы потерпевшей ХХХ на погребение сына в размере 335 120 рублей 5 копеек, подтвержденные представленными накладными и чеками, подлежат взысканию с подсудимых ХХХ и ХХХ солидарно, и иск подлежит удовлетворению на указанную сумму.

В соответствии со ст. 151, 1099, 1100, 1064 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Вина подсудимых ХХХ и ХХХ в причинении смерти ХХХ у суда сомнений не вызывает, в результате противоправных действий подсудимых, потерпевшая ХХХ потеряла сына, смерть которого явилась для неё потрясением и наиболее тяжелым и необратимым по своим последствиям событием, свидетельствующим о пережитых ею сильных физических и нравственных страданиях, поскольку утрата близкого человека рассматривается в качестве наиболее сильного переживания, влекущего состояние эмоционального расстройства, препятствующего социальному функционированию и адаптации потерпевшей к новым жизненным обстоятельствам, в связи с чем, суд считает обоснованными требования о компенсации морального вреда.

При решении вопроса о размере компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с подсудимых ХХХ и ХХХ суд принимает во внимание их имущественное положение, характер причинённых потерпевшей ХХХ. нравственных страданий, требования разумности и справедливости, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования потерпевшей ХХХ. о компенсации морального вреда частично, взыскав с ХХХ и ХХХ в пользу ХХХ в счёт компенсации морального вреда денежные средства.

В счёт компенсации морального вреда взыскать с ХХХ в пользу ХХХ. денежные средства в размере 400 000 рублей, с учётом его имущественного положения, плохого состояния здоровья и наличия 2-х малолетних детей. В счёт компенсации морального вреда взыскать с ХХХ в пользу ХХХ денежные средства в размере 500 000 рублей, с учётом того, что ХХХ является молодым, трудоспособным лицом, ограничений к труду не имеет.

Вещественные доказательства по делу – металлическая труба, деревянная палка, клинок ножа после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

В судебном заседании рассмотрен вопрос о распределении процессуальных издержек. В предварительном следствии по назначению следователя участвовали адвокаты ХХХ и ХХХ, в материалах дела имеется постановления об оплате труда защитника - ХХХ на сумму 26 068 рублей, ХХХ на сумму 35 492 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом адвокаты ХХХ и ХХХ участвовали в течение 3 дней, о чём имеется заявления и протокола судебных заседаний и им подлежит выплате по 13 112 рублей 40 копеек каждой.

    Рассматривая вопрос о процессуальных издержках, суд изучил имущественное положение подсудимых ХХХ и ХХХ которые являются молодыми трудоспособными лицами и ХХХ ограничений к труду не имеют, при этом суд, учитывая, что ХХХ болен туберкулёзом, имеет на иждивении 2 малолетних детей, не работает, а ХХХ. не работает и не имеет источника дохода, в связи с чем суд пришел к выводу, что возможно частично освободить ХХХ и ХХХ. от уплаты процессуальных издержек, которая с учетом семейного положения подсудимых, может существенно отразиться на их материальном положении. В этой связи суд частично освобождает ХХХ и ХХХ от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатов за участие на предварительном следствии и в суде первой инстанции в отношении ХХХ общую сумму 48 604 рублей 40 копеек, снизив его до 20 000 рублей, освободив в остальной части, а также в отношении ХХХ. общую сумму 39 180 рублей 40 копеек, снизив его до 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ХХХ в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать виновным ХХХ в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ХХХ исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) время содержания под стражей ХХХ с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения в отношении ХХХ в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Меру пресечения в отношении ХХХ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда немедленно.

Срок наказания ХХХ исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) время содержания под стражей ХХХ с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

Гражданский иск потерпевшей ХХХ о взыскании материального ущерба удовлетворить полностью, а компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ХХХ и ХХХ в пользу ХХХ в счёт возмещения материального ущерба в размере 335 120 рублей 5 копеек.

Взыскать с ХХХ в пользу ХХХ в счёт компенсации морального вреда денежные средства в размере 400 000 рублей.

Взыскать с ХХХ в пользу ХХХ в счёт компенсации морального вреда денежные средства в размере 500 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу – металлическую трубу, деревянную палку, клинок ножа после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

    Выплатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов ХХХ, ХХХ по оказанию юридической помощи подсудимому.

        Частично освободить от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатов за участие в предварительном следствии и в суде первой инстанции и снизить размер взыскания и

        взыскать с ХХХ в доход федерального бюджета 20 000 рублей, освободив от остальной части и отнести их к расходам федерального бюджета;

        взыскать с ХХХ в доход федерального бюджета 20 000 рублей, освободив от остальной части и отнести их к расходам федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае обжалования, осуждённые вправе ходатайствовать о своём личном участии в апелляционной инстанции, приглашения или назначения им защитников, о чём должны указать в апелляционной жалобе или в возражении на жалобы других участников.

     Председательствующий                                       Г.Д. Донгак