Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2024 (2-10641/2023;) ~ М-7916/2023 от 17.08.2023

    № 2-10641/2023

                    УИД 03RS0003-01-2023-009195-37

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    21 ноября 2023 года                                                                                        г. Уфа

    Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

    в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

    при секретаре Горбуновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайнельянова Булата Ильфатовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия 80 12 № к НАО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222), Сайгафарову Артему Римовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 80 04 №, о признании права собственности, освобождении имущества из-под ареста,

УСТАНОВИЛ:

Гайнельянов Б.И. обратился в суд с иском к НАО «Первое клиентское бюро», Сайгафарову А.Р. о признании права собственности, освобождении имущества из-под ареста, указав в обоснование иска, что истец является собственником автомобиля марки ГАЗ №, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Указанный автомобиль приобретен по договору купли-продажи транспортного средства у НАО «Первое клиентское бюро».

Регистрацию автомобиля в Управлении ГИДД МВД России по РБ истец произвести не может в связи с тем, что на автомобиль наложены ограничения в рамках исполнительных производств: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденных в отношении Сайгафарова А.Р.

На момент наложения указанных запретов спорный автомобиль Сайгафарову А.Р. не принадлежал. В пользу НАО «Первое коллекторское бюро», являющегося взыскателем по указанным исполнительным производствам, оплата задолженности была произведена в полном объеме.

На основании изложенного, Гайнельянов Б.И. просит признать за собой право собственности на автомобиль марки ГАЗ №, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, освободить от всех обременений, наложенных после ДД.ММ.ГГГГ имущество истца - марки ГАЗ №, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Истец Гайнельянов Б.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сайгафаров А.Р. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как следует из ч.1 ст. 442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Судом установлено, что Гайнельянов Б.И. является собственником автомобиля марки ГАЗ №, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Указанный автомобиль приобретен по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ у НАО «Первое клиентское бюро».

Регистрацию автомобиля в Управлении ГИДД МВД России по РБ истец произвести не может в связи с тем, что на автомобиль наложены ограничения в рамках исполнительных производств: № в отношении должника Сайгафарова А.Р.

На момент наложения указанных запретов спорный автомобиль Сайгафарову А.Р. не принадлежал. В пользу НАО «Первое клиентское бюро», являющееся взыскателем по указанным исполнительным производствам, оплата задолженности была произведена в полном объеме.

НАО «Первое коллекторское бюро» направило в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Гайнельянова Б.И. право на получение спорного автомобиля в собственности и освобождении имущества из-под ареста, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Гайнельянова Б.И. о признании права собственности и освобождении из-под ареста спорного автомобиля подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гайнельянова Булата Ильфатовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия 80 12 № к НАО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222), Сайгафарову Артему Римовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 80 04 №, о признании права собственности, освобождении имущества из-под ареста удовлетворить.

Признать за Гайнельяновым Булатом Ильфатовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия 80 12 № право собственности на автомобиль марки ГАЗ №, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Освободить автомобиль марки ГАЗ №, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № их-под ареста по следующим исполнительным производствам: № от ДД.ММ.ГГГГ (возбужденное Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по РБ), № от ДД.ММ.ГГГГ (возбужденное Стерлитамакским ГОСП УФССП РФ по РБ), № от ДД.ММ.ГГГГ (возбужденное Стерлитамакским ГОСП УФССП РФ по РБ), № от ДД.ММ.ГГГГ (возбужденное Стерлитамакским ГОСП УФССП РФ по РБ), № от ДД.ММ.ГГГГ (возбужденное Стерлитамакским ГОСП УФССП РФ по РБ).

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий                          Т.А. Мухина