Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2358/2023 ~ М-2140/2023 от 31.08.2023

дело № 2-2358/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

11 октября 2023 г.                                                   г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Фризен Ю.А.,

при секретаре Дорожкиной Н.А.,

с участием истца Осиповой Натальи Анатольевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Натальи Анатольевны к Осиповой Анне Сергеевне и Осиповой Галине Сергеевне о возмещении затрат на погребение наследодателя, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Осипова Н.А. обратилась в суд с иском, указывая, что 08 июня 2022 года она организовала и провела похороны своего брата ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 его дети Осипова А.С. и Осипова Г.С. в порядке наследования получили однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> пенсионные накопления, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России». На неоднократные требования о возмещении расходов на похороны ФИО6, ответчики отказываются это делать в добровольном порядке.

    Истец с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчиков Осиповой А.С. и Осиповой Г.С. в ее пользу расходы на достойные похороны наследодателя в общей сумме 60 913 рублей, а также судебные расходы.

Истец Осипова Н.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Осипова А.С. и Осипова Г.С. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав доказательства, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, согласно свидетельству о смерти II-РА №.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, ФИО6 являлся родным братом истца Осиповой Н.А.

После смерти ФИО6 открылось наследство и нотариусом г. Орска Бычковой И.Л. было заведено наследственное дело. В установленный законом срок с заявлением к нотариусу Бычковой И.Л. о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – Осипова Г.С., которая является наследником первой очереди.

Указанный наследник в установленном законом порядке приняла наследственное имущество. Осиповой Г.С. выданы свидетельства о праве на наследство от 16 января 2023 года по закону, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> право на денежные средства на счетах ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Материалами дела установлено и не оспаривалось сторонами, что обязательство по осуществлению похорон ФИО6 взяла на себя истец Осипова Н.А., несмотря на то, что у наследодателя имелись двое наследников, расходы за похороны ФИО6 были произведены только за счет истца Осиповой Н.А.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1174 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую — расходы на охрану наследства и управление им и в третью — расходы, связанные с исполнением завещания (п. 2).

Статьей 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О погребении и похоронном деле» погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Ни Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О погребении и похоронном деле», ни Гражданский кодекс Российской Федерации, не содержат критерии определения достойных похорон, а потому категория достойных похорон является оценочной, главным ориентиром должна служить воля умершего (п. 1 ст. 5 Закона). Однако, в случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 статьи 5, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании, предусмотренного ст. 9 Федерального закона № 8-ФЗ от 12.01.1996 № 8-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О погребении и похоронном деле».

Вместе с тем, подлежат взысканию лишь те расходы на погребение, которые являются необходимыми, отвечают требованиям разумности и входят в пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела.

В силу статьи 5 ФЗ «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

В соответствии со ст. 13 указанного Закона, погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов (венки и другое), перевозка тела (останков) умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка ограды, памятника на могилу.

Поскольку содержатся сведения о принятии наследником по закону Осиповой Г.С. наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных средств на счетах ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, вышеуказанные затраты Осиповой Н.А. в размере 60 913 рублей, подлежат взысканию только с Осиповой Г.С.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 г. Москва 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 23 июня 2015 г. № 25) принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Вследствие изложенного, разрешая исковые требования Осиповой Н.А. к Осиповой А.С. и Осиповой Г.С. о взыскании расходов на погребение, суд исходит из того, что Осипова Г.С., принявшая наследство и не отказавшаяся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником наследственного имущества с момента открытия наследства, и должна нести расходы за оказание ритуальных услуг в день похорон в сумме 60 913 рублей, с момента открытия наследства, то есть с 25 июня 2022 года.

Судом признаются необходимыми к возмещению расходы, понесенные Осиповой Н.А. в связи с организацией похорон: подготовка останков к погребению по договору № в сумме 4 990 руб., организация похорон по договору № в сумме 31 865 руб., копка могилы в сумме 8 500 руб., спецификация № в сумме 1 800 руб., цветы в сумме 5 600 руб., отпевание в церкви в сумме 2 000 руб., поминальный обед в сумме 4 590 руб. и подарки для помина в сумме 1 568 руб., а всего на сумму 60 913 рублей.

С учётом вышеизложенных обстоятельств установлено, что общая сумма необходимых затрат составила 60 913 рублей.

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что после смерти наследодателя ФИО6 организацией похорон истец Осипова Н.А. занималась единолично, кроме нее участия в финансовых расходах, связанных с похоронным процессом, никто из наследников не принимал, доказательств обратного ответчиками в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 1094 Гражданского кодекса РФ, положениями Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», исходит из того, что в состав расходов на достойные похороны (погребение) подлежат включению как расходы по предоставлению гроба и других ритуальных предметов, туалет трупа, перевозка тела умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, поскольку данные действия общеприняты и соответствуют традициям населения России, являются одной из форм сохранения памяти об умершем.

При этом обсуждая размер расходов, затраченных на погребение, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению:

1) оформление документов, необходимых для погребения;

2) предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения;

3) перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий);

4) погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).

Качество предоставляемых услуг должно соответствовать требованиям, устанавливаемым органами местного самоуправления.

Между тем, Федеральный закон «О погребении и похоронном деле», а также Гражданский кодекс Российской Федерации не определяют критерии достойных похорон, в связи с чем, указанная категория является оценочной.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, а, следовательно, размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению. При этом социальный статус и материальное положение умершего, не являются определяющими для решения вопроса о его достойных похоронах, а входит в компетенцию лиц, осуществляющих похороны, с учетом своего отношения к умершему, а также с учетом отношения близких к памяти об умершем.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Исходя из положений п. 1 ст. 1174 ГК РФ возмещению подлежат лишь необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

Суд полагает, что оказанные услуги являются необходимыми и соответствуют обычаям и традициям, проводимым в день похорон.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом Осиповой Н.А. при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 027,39 руб., что подтверждается квитанцией от 31 августа 2023 года, которая подлежит возмещению с ответчика Осиповой Г.С.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Осиповой Галины Сергеевны в пользу Осиповой Натальи Анатольевны расходы, связанные с организацией похорон: подготовка останков к погребению по договору № в сумме 4 990 руб., организация похорон по договору № в сумме 31 865 руб., копка могилы в сумме 8 500 руб., спецификация № в сумме 1 800 руб., цветы в сумме 5 600 руб., отпевание в церкви в сумме 2 000 руб., поминальный обед в сумме 4 590 руб. и подарки для помина в сумме 1 568 руб., а всего на сумму 60 913 рублей (шестьдесят тысяч девятьсот тринадцать рублей).

В удовлетворении требований к Осиповой Анне Сергеевне отказать

Взыскать с Осиповой Галины Сергеевны в пользу Осиповой Натальи Анатольевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 027,39 рублей (две тысячи двадцать семь рублей тридцать девять копеек).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 06 ноября 2023 г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-2593/2023, которое хранится в Октябрьском районном суде г.Орска.