Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-614/2023 от 17.11.2023

Дело № 12-614/2023

РЕШЕНИЕ

25 декабря 2023 года                      г. Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Тепляков П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савичевой И.В. на постановление административной комиссии администрации Калининского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан №2/5528/2023 от 14 ноября 2023 года о привлечении

Савичевой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №,

к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,

установил:

Оспариваемым постановлением административной комиссии администрации Калининского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан от 14 ноября 2023 года Савичева И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.23 КоАП РБ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, заявитель в установленный срок обратилась в суд с жалобой, указав, что средство фотофиксации «Дозор МП», на которое осуществлялась съемка транспортно средства не работало в автоматическом режиме, без участия человека, в связи с чем нарушен порядок привлечения к ответственности, без составления протокола об административном правонарушении, она не была извещена о времени и месте рассмотрения дела в отношении нее административным органом, транспортное средство было размещено на удаленном расстоянии от входа в мусорные помещения, а мусорный бак не должен находиться за пределами мусорного помещения, в связи с чем она просит отменить вынесенное постановление, прекратить производство по делу.

Заявитель Савичева И.В. в судебном заседании поддержала доводы жалобы, просила отменить вынесенное постановление и прекратить производство по делу по основаниям, указанным в жалобе.

Представитель административной комиссии Калининского района ГО г. Уфа РБ Макулова А.Х. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст. 6.23 КоАП РБ предусмотрена ответственность за размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных на территориях общего пользования в границах населенных пунктов контейнерных площадках, специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов, непосредственно перед указанными площадками, а также непосредственно перед входами в помещения мусороприемных камер (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы), если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения.

Решением Совета городского округа адрес Республики Башкортостан от 23.06.2020 N 62/4 утверждены Правила благоустройства территории городского округа адрес Республики Башкортостан (далее - Правила).

Согласно ч. 15 ст. 22 указанных Правил запрещается размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных на территориях общего пользования в границах городского округа контейнерных площадках, специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов, непосредственно перед указанными площадками, а также непосредственно перед входами в помещения мусороприемных камер (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы), если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения.

Статья 63 часть 11 пункт 2 Решения Совета городского округа г. Уфа РБ от 23.06.2020 N 62/4 "Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан", гласит, что запрещается размещение автотранспортных средств вне специальных площадок, оборудованных для их размещения.

Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении административной комиссии Савичева И.В. признана виновной в том, что 08 ноября 2023 года в 03 часа 20 минут по адресу: <адрес>, она допустила размещение транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на территориях общего пользования в границах населенных пунктов непосредственно перед входом в помещения мусороприемных камер, контейнерных площадках, специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов, вне специальных площадок, оборудованных для их размещения, чем нарушила ч. 4 ст. 23, ч. 14 ст. 22, п. 2 ч. 11 ст. 63 Правил благоустройства городского округа адрес Республики Башкортостан" от 23.06.2020 N 62/4.

Данное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фото-видеозаписи ПАК "Дозор-МП", свидетельство о поверке С-СП/03-03-2022/138760121, поверка действительна до 02.03.2024г., дата загрузки: 09.11.2023г.

Материалами дела, в том числе паспортом технического средства, сертификатом технического средства подтвержден факт работы данного технического средства в автоматическом режиме, в связи с чем довод заявителя об отсутствии доказательств работы указанного средства в автоматическом режиме подлежит отклонении.

На основании части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Исходя из положений части 1 статьи 26.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

Достоверность показаний вышеуказанного работающего в автоматическом режиме специального технического средства, которым было зафиксировано вмененное заявителю правонарушение, сомнений не вызывает.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения собственника автомобиля к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства произошедшего события правонарушения подтверждаются постановлением административной комиссии, оформленным в соответствии с частью 6 статьи 29.10 и частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде электронного документа и включающим в себя фотоматериал о фиксации данного административного правонарушения.

Довод жалобы Савичевой И.В. о том, что транспортное средство было размещено на значительном расстоянии от входа в помещение мусорной камеры не может служить основанием для отмены законного и обоснованного постановления Административной комиссии Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, поскольку факт нарушения установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства установлен представленным фотоматериалом, на котором транспортное средство заявителя размещено перед входом в помещение мусороприемных камер, рядом с контейнером для сбора мусора.

Иных доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, и указаний на новые доказательства, которые позволяли бы усомниться в правильности соответствующих выводов Административной комиссии, жалоба не содержит.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 6.23 КоАП РБ.

Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление административной комиссии администрации Калининского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан №2/5528/2023 от 14 ноября 2023 года о привлечении Савичевой И.В., к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Савичевой И.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья               Тепляков П.М.