Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-197/2021 от 14.07.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области Толстолуцкий Г.В. (Белгородская область, г. Новый Оскол, ул. Гражданская д. 19),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Пупыниной Ю.В.,

потерпевшей К.

рассмотрев 14.07.2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Пупыниной Ю.В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, -

по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Пупынина Ю.В. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и её действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

16.01.2021 года около 22-х часов Пупынина Ю.В., находясь на участке местности в районе пл. Революции г. Новый Оскол Белгородской области, в ходе ссоры с М., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, находившейся в руках сумкой нанесла ей удар в область левого уха, чем причинила физическую боль от <данные изъяты>, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Пупынина Ю.В. свою вину не признала. Показала, что 16.01.2021 года около 22-х часов действительно, у неё с незнакомой женщиной, как позже стало известно М., произошёл конфликт, в ходе которого она никаких телесных повреждений последней не причиняла.

Вина Пупыниной Ю.В. в инкриминируемом правонарушении подтверждается заявлением потерпевшей К., её объяснениями в судебном заседании и в ходе административного расследования, а также объяснением очевидца совершённого правонарушения Г., заключением эксперта и протоколом об административном правонарушении.

Так, 16.01.2021 года в дежурную часть ОМВД России по Новооскольскому ГО обратилась К. с заявлением, в котором просила привлечь к ответственности лиц, избивших её и причинивших телесные повреждения в районе Мемориала Вечного огня вблизи ул. Кирова г. Новый Оскол (л.д. 3).

В целях выяснения обстоятельств причинения телесных повреждений К., степени их тяжести, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Новооскольскому ГО вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 17).

Потерпевшая К. в судебном заседании и в ходе административного расследования сообщила, что 16.01.2021 года около 22-х часов в районе Мемориала Вечного огня вблизи ул. Кирова г. Новый Оскол, в ходе ссоры Пупынина Ю. нанесла удар находившейся при ней тяжёлой сумкой плоской формы ей в область левого уха, чем причинила физическую боль (л.д. 4).

Изложенные обстоятельства в своём письменном объяснении подтвердил Г. указавший, что в его присутствии Пупынина Ю.В. нанесла К. удар сумкой по голове в область уха (л.д. 7).

Согласно протоколу об административном правонарушении, 16.01.2021 года около 22-х часов Пупынина Ю.В., находясь на участке местности в районе пл. Революции г. Новый Оскол Белгородской области, в ходе ссоры с К. возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанесла ей находившейся в руках сумкой удар в область левого уха, чем причинила потерпевшей физическую боль (л.д. 31).

По заключению эксперта, у К. при осмотре 18.01.2021 г. обнаружен отёк мягких тканей в области мочки левой ушной раковины, который повреждением не является и при оценке степени тяжести вреда здоровью во внимание не принимался (л.д. 23).

Показания потерпевшей К. и показания свидетеля Г. согласуются между собой и подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта, что полностью опровергает доводы Пупыниной Ю.В. о том, что она ударов К. не наносила.

При этом суд признаёт заслуживающим внимания то обстоятельство, что наличие у К. <данные изъяты> было непосредственно зафиксировано судебно-медицинским экспертом, проводившим освидетельствование. О телесных повреждениях, причиненных К., также было сообщено в письменном заявлении потерпевшей, поступившим в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу 16.01.2021 г., то есть в тот же день. Доказательств, свидетельствующих о том, что у К. при иных обстоятельствах образовался отёк мягких тканей, и она решила оговорить Пупынину Ю.В. в совершении насильственных действий, в судебном заседании не предоставлено.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Заключение эксперта обосновано и дано уполномоченным на то лицом, имеющим соответствующее образование, стаж работы по специальности и квалификацию, на основе результатов непосредственных исследований. Его правильность у суда не вызывает сомнений.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, они не противоречат и дополняют друг друга, в своей совокупности достаточны для установления виновности Пупыниной Ю.В.

Действия Пупыниной Ю.В. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение Пупыниной Ю.В. совершено умышленно. Она осознавала, что нанося удар сумкой в область головы потерпевшей, причиняет ей физическую боль, и желала её причинения.

До совершения правонарушения по месту жительства Пупынина Ю.В. характеризовалась с положительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на своё поведение не имеет, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 27, 28, 29).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пупыниной Ю.В. судья признаёт наличие <данные изъяты> у виновной, из которых двое малолетние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пупыниной Ю.В., не установлено.

При назначении Пупыниной Ю.В. административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения впервые, личность виновной и её имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в связи с чем, в целях достижения предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целей, назначает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пупынину Ю.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Обязать Пупынину Ю.В. произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по Белгородской области (ОМВД России по Новооскольскому городскому округу); идентификатор – 18880331210200108624; наименование платежа – административный штраф; КПП 311401001; ИНН 3114003642; Код ОКТМО 14735000; номер счёта получателя платежа № 40102810745370000018 в Отделении Белгород Банка России/УФК по Белгородской области; БИК 011403102; № казнач.03100643000000012600; КБК 18811601061010101140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья