Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2022 от 10.10.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года г. Биробиджан

Биробиджанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Костылева В.Ю., при секретаре судебного заседания Бесчастной Н.А., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Биробиджанского гарнизона <данные изъяты> ФИО4, подсудимого Мартыненко А.С., его защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в помещении Биробиджанского гарнизонного военного суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части №_, <данные изъяты>

Мартыненко ФИО15, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не судимого, заключившего контракт о прохождении военной службы с <дата> на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г» и «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мартыненко А.С. 16 февраля 2022 года в период времени с 22 часов до 23 часов, действуя группой лиц совместно с другим лицом (уголовное дело, в отношении которого прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ постановлением Ленинского районного суда ЕАО <дата>) находясь в <адрес> <адрес> из личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно лично нанес ему не менее четырех ударов кулаком по голове, не менее четырех ударов кулаком по телу, один удар используемой в качестве оружия стеклянной бутылкой в теменную область головы, после чего используемым в качестве оружия осколком разбитой бутылки нанес две резаные раны правой щечной области Потерпевший №1, а другое лицо нанесло Потерпевший №1 один удар кулаком в нижнюю челюсть.

В результате этих совместных действий Мартыненко А.С. и другого лица потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде двустороннего перелома нижней челюсти: справа – в области ветви без смещения, слева – в области тела между клыком и первым малым коренным зубом (33-34 зубами) со смещение отломков на ? высоты кости не опасное для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести, кроме того, двух резаных ран: правой щечной области и области угла нижней челюсти справа, ушибленной раны теменной области справа, относящиеся к легкому вреду здоровья, ссадины ушиба и гематомы теменной области справа, не повлекшие вреда здоровью, а также физическая боль и нравственные страдания.

В судебном заседании подсудимый Мартыненко А.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г» и «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, признал полностью и, дал показания следующего содержания. 16 февраля 2022 года он вместе с ФИО9 около 22 часов прибыл в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, где стали распивать спиртные напитки. В названной квартире также находились ФИО6 и две незнакомые ему девушки. ФИО7 и ФИО8 Во время отдыха у него возник конфликт с Потерпевший №1, при этом они стали бороться и он повалил Потерпевший №1 на пол, где нанес Потерпевший №1 не менее 4 ударов в область тела и не менее 4 ударов в область головы. Затем он поставил Потерпевший №1 на колени и нанес стеклянной бутылкой ему один удар по голове и отошел от него. Также, он приставил к щеке Потерпевший №1 острое горлышко стеклянной бутылки, и сказал ему успокоиться. В это время Свидетель №1 положил Потерпевший №1 на диван и нанес ему один удар кулаком в челюсть.

Показания Мартыненко А.С. подтверждаются протоколом проверки показаний на месте от 18 мая 2022 года с его участием, в ходе которого, он в присутствии понятых подробно рассказал об обстоятельствах применения им совместно с другим лицом физического насилия в отношении ФИО17 16 февраля 2022 года в период времени с 22 часов до 23 часов.

Виновность подсудимого Мартыненко А.С. в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия показал, что 16 февраля 2022 года он находился в квартире по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. В это время между ним и Мартыненко А.С. произошел конфликт. В ходе конфликта Мартыненко повалил его на пол где нанес ему не менее 4 ударов кулаком по голове и не менее 4 ударов кулаком по телу. Затем они поднялись и спустя некоторое время Мартыненко потянул его за капюшон куртки и потянул на себя, из-за чего он упал на колени, при этом Мартыненко продолжая держать его на коленях взяв стеклянную бутылку из под водки нанес один удар ею ему по голове, из за чего он почувствовал резкую боль и у него потемнело в глазах. Далее, Мартыненко приставил осколок горлышка от бутылки ему к лицу и сделал порез на щеке. В это время Свидетель №1 стоял рядом и во всем поддерживал действия Мартыненко, а затем положил его (Потерпевший №1) на диван и нанес один удар кулаком в область нижней челюсти. В это время он услышал хруст, после чего он не смог закрыть рот и у него пошла кровь из челюсти. В связи с полученными телесными повреждениями он находился на лечении в ОГБУЗ «Областная больница». После лечения, когда он вышел из лечебного учреждения Мартыненко и Свидетель №1 передали ему в счет возмещения физического и морального вреда 30000 рублей и принесли свои извинения, которые им были приняты.

Как видно из исследованного в судебном заседании протокола проверки показаний на месте от 28 мая 2022 года с участием Потерпевший №1, потерпевший рассказал об обстоятельствах применения к нему 16 февраля 2022 года в период времени с 22 часов до 23 часов Мартыненко А.С. совместно с другим лицом физического насилия.

Из протокола допроса подозреваемого ФИО9 следует, что около 22 часов <дата> он находился в квартире по адресу: ЕАО <адрес>, где совместно с Свидетель №3, Потерпевший №1, ФИО6, Мартыненко А.С. и двумя девушками, распивал спиртные напитки. В это время между Мартыненко и Потерпевший №1 возник конфликт, в ходе которого Мартыненко нанес Потерпевший №1 не менее 4 ударов кулаков по телу и не менее 4 ударов кулаком в голову, а также нанес один удар стеклянной бутылкой в теменную область головы, кроме того Мартыненко подобрав горлышко разбитой бутылки приставил его к щеке Потерпевший №1. Так как Потерпевший №1 не успокаивался он решил вмешаться в конфликт, чтобы помочь Мартыненко и уже действуя вместе с ним применить насилие к Потерпевший №1. Для чего он подошел в Потерпевший №1, обхватил его за туловище сзади и положил на диван, где нанес один удар кулаком ему в область нижней челюсти.

Как видно из исследованных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, данных ими в ходе предварительного расследования, об обстоятельствах применения физического насилия Мартыненко А.С. совместно с другим лицом к Потерпевший №1 16 февраля 2022 года в квартире по адресу: <адрес>, они аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО9

Кроме того, такие же показания свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 дали в ходе проведения с ними проверки показаний на месте 22 июня 2022 года и 04 июля 2022 года, соответственно, как это видно из исследованных в суде названных протоколов следственных действий.

Из протокола осмотра места происшествия от 17 февраля 2022 года следует, что был произведен осмотр квартиры по адресу: <адрес>, порядок в данном помещении нарушен, имеются осколки стекла. В ходе осмотра обнаружено полотенце синего цвета со следами на нем бурого цвета, которое было изъято. На крыльце дома по указанному адресу, на снегу, а также на территории двора на расстоянии 4 метров от калитки обнаружены следы бурого цвета.

Факт поступления Потерпевший №1 17 февраля 2022 года на стационарное лечение в ОГБУЗ «Областная больница», с телесными повреждениями: открытым двусторонним перелом нижней челюсти со смещением костных обломков, резанной раной щечной области справа, ЗЧМТ, ссадиной, ушибом, гематомой нижней области справа, подтверждается протоколом осмотра документов от 20 июня 2022 года, в ходе которого была осмотрена медицинская карта стационарного больного №_, полученная из ОГБУЗ «Областная больница».

Согласно протокола осмотра предметов от 02 июля 2022 года и заключению эксперта № 25 от 15 июня 2022 года, на полотенце синего цвета, изъятом 17 февраля 2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, обнаружена кровь, которая могла образоваться от Потерпевший №1

Из заключений судебно-медицинских экспертов №_-л от 16 марта 2022 года и №_ от 24 мая 2022 года следует, что у Потерпевший №1 при его обращении в «Ленинскую ЦРБ» 17 февраля 2022 года, и последующем поступлении в «Областную больницу»; <адрес> 17 февраля 2022 года в 09:45 имелись: ссадина, ушиб, гематома теменной области справа; двусторонний перелом нижней челюсти: справа в области ветви без смещения, слева - в области тела между клыком и первым малым коренным зубом (33-34 зубами) со смещением отломков на 1/2 высоты кости; резанные раны правой щечной области. Раны правой боковой поверхности лица могли образоваться в результате режущего воздействия острым предметом, на что указывает их линейная и полосовидная форма, относительно ровные края. Таким острым предметом мог быть, например, режущий край осколка стеклянной бутылки. Другие повреждения головы причинены действием твердого, тупого предмета, на что указывает их вид, закрытый характер. Такими предметами могли быть, например, кулак, боковая поверхность стеклянной бутылки. Для образования двустороннего перелома нижней челюсти достаточно одного ударного травмирующего воздействия. Двусторонний перелом нижней челюсть у Потерпевший №1 повлек за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность), - продолжительностью свыше трех недель и, по признаку длительного расстройства здоровья, относится к средней тяжести вреду здоровья. Две резанные раны: правой щечной области и области угла нижней челюсти справа, ушибленная рана теменной области справа у Потерпевший №1, как в отдельности, так и в совокупности, повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и, по признаку кратковременного расстройства здоровья относится к легкому вреду здоровья. Ссадина, ушиб, гематома теменной области справа не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Не исключается возможность получения Потерпевший №1 данных телесных повреждений при обстоятельствах, установленных в ходе проверки. Возможность получения данных телесных повреждений в результате падения с высоты собственного роста исключена.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, военный суд считает виновность Мартыненко А.С. установленной.

Действия Мартыненко А.С., который 16 февраля 2022 года в период времени с 22 часов до 23 часов, действуя группой лиц совместно с другим лицом, находясь в <адрес> из личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, применил к Потерпевший №1 физическое насилие, в том числе с применением предмета, используемого в качестве оружия, как указано выше в описательно-мотивировочной части приговора, умышленно причинив потерпевшему средней тяжести вред здоровью, то есть вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, суд квалифицирует по п.п. «г» и «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Мартыненко А.С., суд, в соответствии с п. «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, признание вины и раскаяние в содеянном.

Также, суд учитывает, что Мартыненко А.С. за время прохождения военной службы характеризуется положительно.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Мартыненко А.С. преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих обстоятельств и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, и считает возможным, в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить подсудимому за совершенное им преступление более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 112 УК РФ, в виде штрафа.

Определяя размер штрафа подсудимому, суд в соответствии со ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и освобождения Мартыненко от уголовной ответственности, в том числе, поскольку суду не представлено сведений о том, что подсудимый возместил ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред. Передача потерпевшему 30000 рублей, при обстоятельствах указанных в протоколе допроса потерпевшего, приведенных выше, суд расценивает как действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. В том числе судом учитывается и особый статус Мартыненко, который является военнослужащим, а также его действия, при совершении преступления, связанные с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит также оснований и для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое.

Меру пресечения Мартыненко А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные на л.д. 129-131 (том 1) – журнал регистрации травм насильственного характера от 01 января 2019 ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ», в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - возвратить по принадлежности в ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ»; на л.д. 111-112 (том 2) – медицинская карта стационарного больного Потерпевший №1, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - возвратить по принадлежности в ОГБУЗ «Областная больница» <адрес>, на л.д. 121-122 (том 2) – синее полотенце со следами бурого цвета, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, возвратить по принадлежности Свидетель №3

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката Мартыненко по назначению на предварительном следствии в размере 13500 рублей и в судебном заседании в размере 4680 рублей, а всего в сумме 18180 рублей, на основании ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мартыненко ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г» и «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного Мартыненко А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу указанные на л.д. 129-131 (том 1) – возвратить по принадлежности в ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ»; на л.д. 111-112 (том 2) – по ходатайству заинтересованных лиц - возвратить по принадлежности в ОГБУЗ «Областная больница» <адрес>, на л.д. 121-122 (том 2) – возвратить по принадлежности Свидетель №3

Процессуальные издержки по делу в размере 18180 (восемнадцать тысяч сто восемьдесят) рублей взыскать с Мартыненко ФИО19 в доход федерального бюджета.

Штраф надлежит перечислить на счет: УФК по Хабаровскому краю (ВСУ СК России по ВВО), юридический адрес: 680038, г. Хабаровск, ул. Запарина, д. 124, л/с 04221F23380; ИНН: 2721185626; КПП 272201001; ОГРН 1112721006958, р/счет: 03100643000000012200; Отделение Хабаровск, город Хабаровск; БИК: 040813050; ОКТМО 08701000001; код по сводному реестру получателей бюджетных средств 001F23380; КБК 41711603133010000140, к/сч. № 40102810845370000014.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу В.Ю. Костылев