Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2597/2022 ~ М-2384/2022 от 15.09.2022

    УИД:    66RS0№-49

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20.12.2022                                                     город Нижний Тагил

    Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе

    председательствующего Балицкой Е.В.

    при секретаре судебного заседания Гладыш А.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2597/2022 по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Гладких С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

    УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к Гладких С.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3188902, 54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30145 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки КИА/KIA CARNIVAL VIN №, год выпуска 2021, цвет: белый.

    В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 3163873,98 руб.. Срок договора 84 месяцев под 15.4 % годовых. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету №. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 3188902,54 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие при подаче иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, судебная корреспонденция не получена. В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

    Огласив исковое заявление, заслушав представителя ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» Банком и ответчиком Гладких С.А. заключен кредитный договор № на сумму 3163873 руб. на срок 84 месяцев под 15.4 % годовых.

Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства со следующими характеристиками: КИА/KIA CARNIVAL VIN №, год выпуска 2021, цвет: белый.

    Кредит должен был погашаться ануитентными платежами в размере 61773,01 рубля ежемесячно.

    Факт перечисления денежных средств ответчиком не оспаривался.

    Из расчета задолженности следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 3188902,54 руб., в том числе по основному долгу в размере 3032239,28 руб., по просроченным процентам в размере 154146,24 руб., по процентам на просроченный основной долг 2517,02 руб.

Расчет задолженности проверен судом, выполнен математически верно, ответчиком свой расчет задолженности суду не представлен.

Ответчик в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорил доводы стороны истца, не представил суду доказательств отсутствия задолженности перед истцом или ее наличия в меньшем размере.

Определенный истцом размер задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, является математически верным и ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований и считает необходимым их удовлетворить в полном объеме.

Исполнение обязательств заемщика по указанному договору обеспечено, в том числе залогом движимого имущества – автомобиль марки КИА/KIA CARNIVAL VIN №, год выпуска 2021, цвет: белый, что подтверждается кредитным договором. Уведомление об обременении имущества залогом опубликовано на сайте Федеральной нотариальной палаты (www.reestr-zalogov.ru) №.

Как следует из карточки учета транспортного средства Гладких С.А. является владельцем указанного выше автомобиля.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Заключенные договоры об ипотеке иного не предусматривают.

Действующим законодательством предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество может быть обращено при наличии таких оснований как неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п.1 ст. 348 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами залогодателя, если иное не предусмотрено ГК РФ.

Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд полагает возможным в силу ст. 348, 349 ГК РФ обратить взыскание на заложенное имущество, способ продажи – открытые публичные торги (п. 1 ст. 350 ГК РФ).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30145 руб. (л.д.24 оборот), которая подлежит возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить.

    Взыскать с Гладких С. А. в пользу акционерного общества Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3188902,54 руб., в том числе по основному долгу в размере 3032239,28 руб., по просроченным процентам в размере 154146,24 руб., по процентам на просроченный основной долг 2517,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30145 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство модель автомобиля: КИА/KIA CARNIVAL VIN №, год выпуска 2021, цвет: белый в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)», в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации – публичные торги.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:                                                                             Е.В.Балицкая