Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2023 от 29.05.2023

                                                                                                    Дело № 1-229/23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года                               г. Солнечногорск Московской области

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колосовской И.Н., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Илюхиной У. В.,

подсудимого Кудрявцева А.В.,

защитника подсудимого – адвоката филиала МКА «Защита» Арапова А.А.,

при помощнике судьи Мещанинове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Кудрявцева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Солнечногорск Московской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, со средним- специальным образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

Он же, Кудрявцев А.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

Он же, Кудрявцев А.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником обвиняемый Кудрявцев А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Кудрявцев А.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, в содеянном раскаялся и просил постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства, заявив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного следствия он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Представители потерпевших ФИО6, ФИО7 и ФИО8 просили рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился Кудрявцев А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а его противоправные действия органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые отнесены законом к категории небольшой тяжести.

Кудрявцев А.В. ранее неоднократно судим, совершил преступления в период испытательного срока, под наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и в содеянном раскаялся, имеет <данные изъяты>

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание Кудрявцева А.В. обстоятельством является наличие малолетнего ребенка. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Кудрявцева А.В., состояние его здоровья, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кудрявцева А.В., в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает цели наказания: восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств, по мнению суда, не является исключительной для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения Кудрявцеву А.В. более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Суд учитывает цели наказания: восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В силу ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ подсудимому не может быть назначено более двух третей от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, суд полагает целесообразным и соответствующим цели наказания назначение Кудрявцеву А.В. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как наказание за совершенные преступления в виде штрафа, либо обязательных, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, либо принудительных работ, либо ареста, не будет способствовать достижению целей наказания.

При этом суд считает нецелесообразным применение ст. 73 УК РФ - условное осуждение, так как исправление подсудимого в данном случае возможно только в изоляции от общества, поскольку наказание, не связанное с лишением свободы, назначенное по предыдущим приговорам суда, не способствовало его исправлению.

Окончательное наказание Кудрявцеву А.В. должно быть назначено на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступления, отнесенные к категории небольшой тяжести в период испытательного срока, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, и окончательное наказание Кудрявцеву А.В. должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по предыдущим приговорам суда.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Кудрявцев А.В. должен быть направлен для отбывания наказания в колонию - поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кудрявцева ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Кудрявцеву ФИО14 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Кудрявцеву ФИО15 по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательно назначить Кудрявцеву ФИО16 наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, неотбытое наказание по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее Кудрявцеву ФИО17, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Кудрявцеву ФИО18 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей, за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты> - хранить в уголовном деле;

- <данные изъяты> - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                  И.Н. Колосовская

1-229/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Комоско Алексей Анатольевич
Китель Пантелей Андреевич
Арапов А.А.
Кудрявцев Александр Владимирович
Котоян Игорь Юрьевич
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Колосовская Ирина Николаевна
Статьи

ст.158 ч.1

ст.158.1 УК РФ

Дело на странице суда
solnechnogorsk--mo.sudrf.ru
29.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.05.2023Передача материалов дела судье
07.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Провозглашение приговора
28.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее