Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2024 ~ М-36/2024 от 18.01.2024

                                                                                                         Дело № №-372(1)/2024

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.02.2024 года                                                                                                                   п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уркаева О.О.,

при ведении протокола помощником судьи Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (далее- АО) «Центр долгового управления» к Бодровой Т.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец АО «Центр долгового управления» обратилось с иском к Бодровой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав следующее, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и Бодровой Т.Ю. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Бодровой Т.Ю. предоставлен займ в размере 100 000 рублей сроком на 126 календарных дней, с процентной ставкой 328,5% годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО МФК «Мани Мен» и АО «Центр долгового управления», в соответствии со статьей 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключен договор уступки права требования (цессии) № № на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и Бодровой Т.Ю. перешли к АО «Центр долгового управления».

Бодровой Т.Ю. нарушены сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 206 024,53 руб. АО «Центр долгового управления» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту, расходы по уплате государственной пошлины, расходы на почтовые отправления.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие и об отложении дела не обращалась, доказательств уважительности неявки в суд не представила.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и Бодровой Т.Ю. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Бодровой Т.Ю. предоставлен займ в размере 100 000 рублей сроком на 126 календарных дней, с процентной ставкой 328,5% годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат займа (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ООО МФК «Мани Мен» проценты, начисленные за пользование займа, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Бодровой Т.Ю. нарушены условия договора, что предоставляет право истцу в соответствии с п. 7.3-7.6 общих условий договора потребительского займа потребовать в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа взыскания задолженности в судебном порядке..

С указанным условием ответчик согласился, подписывая кредитный договор.

В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Поскольку ответчик не возвращает сумму по договору займа, проценты за пользование им, то сумма долга по договору займа и проценты, подлежат взысканию в судебном порядке.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с Бодровой Т.Ю.сумма задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 206024,53 рублей.

Расчет процентов, произведенный истцом, является верным, ответчиком не оспаривался.

Доказательств своевременности исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо уплаты им суммы долга суду не представлено, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 260,25 рублей, расходы на отправку почтовых отправлений в сумме 174 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к Бодровой Т.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Бодровой Т.Ю. (паспорт № выдан УФМС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Центр долгового управления» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 024,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 260,25 рублей, расходы на отправку почтовых отправлений в сумме 174 рубля.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                                            О.О. Уркаев