Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2660/2024 от 26.03.2024

63RS0039-01-2022-006143-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Самара                 19 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2660/2024 по иску прокурора Борского района Самарской области, Семины Т. В. к НО "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" об обязании обеспечить выполнение работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома.

УСТАНОВИЛ:

прокурора Борского района Самарской области, Семины Т. В. обратились в суд с иском к НО "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" об обязании обеспечить выполнение работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома

Истцы не явились в судебные заседания, назначенные на 16.04.2024 и 1904.2024 года, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Иные участники процесса о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Борского района Самарской области, Семины Т. В. к НО "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" об обязании обеспечить выполнение работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья     (подпись)      В.П.Сурков

Копия верна:

Судья