Дело № 2-743/2023
УИД 68RS0024-01-2023-000804-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«7» декабря 2023 года р.п. Сосновка Тамбовской области
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещеряковой Т.И. к Наружной А.И. и Баевой В.И. о выделе доли жилого дома в натуре, обязании ответчиков поддерживать жилой дом в надлежащем состоянии и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мещерякова Т.И. обратилась в суд с иском к Наружной А.И. и Баевой В.И., в котором просит произвести раздел жилого дома, выделив ей долю в натуре из общей долевой собственности, обязать ответчиков поддерживать жилой дом в надлежащем состоянии, и взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
Судебные заседания по настоящему делу назначались на 4 и 7 декабря 2023 года, стороны надлежащим образом извещались о времени и месте судебных разбирательств, несмотря на это истец Мещерякова Т.И. дважды не явилась в судебные заседания, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Мещерякова Т.И. по вторичному вызову в суд не явилась, будучи надлежащим образом оба раза уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления поданного искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мещеряковой Т.И. к Наружной А.И. и Баевой В.И. о выделе доли жилого дома в натуре, обязании ответчиков поддерживать жилой дом в надлежащем состоянии и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе в общем порядке вновь обратиться в суд с настоящим иском.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины их неявки в суд, и невозможности сообщения о них суду, на основании заявления, настоящее определение может быть отменено.
Судья С.Н. Теплякова