Дело №2-1121/2023
УИД: 34RS0003-01-2023-000779-66
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2023 года г. Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Трусовой В.Ю.
при секретаре судебного заседания Голубевой О.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к наследникам ФИО1 о расторжении договора пожизненного содержания, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к наследникам ФИО1 о расторжении договора пожизненного содержания, признании права собственности.
Истцы ФИО2, ФИО3 в судебные заседания не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлён.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах не явки суд не уведомлен.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, дело к рассмотрению назначалось дважды, однако истцы, извещенные о времени и месте судебного заседания, своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщали.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к наследникам ФИО1 о расторжении договора пожизненного содержания, признании права собственности оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Ю. Трусова