Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-8/2022 от 03.03.2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    4 марта 2022 года                                                                                            г. Астрахань

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Губина Л.М., изучив ходатайство адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района                     г. Астрахани» АОКА Бегманова Р.К. в интересах Слесаренко Ильнара Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Адвокат филиала «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» АОКА Бегманов Р.К. обратился в Наримановский районный суд Астраханской области          с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания Слесаренко И.В., осужденного приговором Советского районного суда г. Астрахани от 20 февраля 2020 г., вступившим в законную силу 23 апреля 2020 г. В обоснование ходатайства указывает, что осужденный Слесаренко И.В. отбывает наказание                в хозотряде, вину признал в полном объеме, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, имеет поощрения, взысканий не имеет, ущерб потерпевшим возместил в полном объеме, исполнительных листов не имеет, переведен на облегченные условия труда, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Судья, изучив ходатайство, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК Российской Федерации вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.

Согласно ч. 1 ст. 77 УИК Российской Федерации, в исключительных случаях лица, осужденные к лишению свободы, ранее не отбывавшие лишение свободы, которым отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима, могут быть с их согласия оставлены в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию.

Из приговора Советского районного суда г. Астрахани от 20 февраля 2020 г. усматривается, что местом отбытия наказания Слесаренко И.В. определена исправительная колония общего режима.

Адвокатом Бегмановым Р.К. не представлены доказательства, подтверждающие, что Слесаренко И.В. оставлен отбывать наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области в отряде по хозяйственному обслуживанию; а также доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельно истребовать из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области и предоставить суду справку о наличии или отсутствии поощрений и взысканий, справку о сроках на право обращения с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, характеристику и психологическую характеристику из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, справку из бухгалтерии ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области о наличии или отсутствии исполнительного листа на Слесаренко И.В.

Кроме того, в резолютивной части своего ходатайства адвокат Бегманов Р.К. просит заменить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 20 февраля 2021 г., тогда как к ходатайству прикладывает приговор от 20 февраля 2020 г.

При таких обстоятельствах считаю необходимым возвратить ходатайство адвокату филиала «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» АОКА Бегманову Р.К. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания Слесаренко И.В., поскольку оно не содержит достаточных данных для решения вопроса о принятии ходатайства к производству и его рассмотрения в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.6 УПК Российской Федерации, судья

постановил:

Адвокату филиала «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» АОКА Бегманову Р.К. возвратить ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания Слесаренко Ильнару Владимировичу по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 20 февраля 2020 г.

Разъяснить адвокату филиала «Адвокатская контора Советского района                  г. Астрахани» АОКА Бегманову Р.К., что после устранения недостатков он вправе обратиться в суд с ходатайством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке                          в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

         Судья                                                                  Л.М. Губина