Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-206/2023 от 16.05.2023

Мировой судья Соловьева Е.Е.                                             Дело № 11-206/2023

УИД 23MS0063-01-2023-000724-19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        02 июня 2023 года                                                                       город Краснодар

        Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

        председательствующего                                                           Подгорновой Е.С.,

        при секретаре                                                                                  Цыганеш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе ООО МКК «Перигелий» на определение мирового судьи судебного участка №63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 22.02.2023,

                    УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Перигелий» обратилось к мировому судье судебного участка №63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 22.02.2023 заявление о выдаче судебного приказа возвращено ООО МКК «Перигелий».

        Не согласившись с вынесенным определением, представитель ООО МКК «Перигелий» обратился с частной жалобой в Первомайский районный суд г. Краснодара, мотивируя ее тем, что суд неправильно применил нормы процессуального права.

        В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом.

        В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданским дел и дел об административных правонарушениях» от 27.12.2007 № 52 (в редакции Постановления от 09.02.2012 № 3), в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п. п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

        В данном случае, учитывая указанные обстоятельства, а также отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отмене определения мирового судьи по следующим обстоятельствам.

        В силу требований ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

        В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения определения мирового судьи в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела и нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно материалам гражданского дела, 22.02.2023 мировому судье судебного участка №63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара поступило заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа с должника - Серченкова С.С. в пользу взыскателя ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» В качестве адреса должника взыскателем указан следующий адрес: <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка №63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, заявление ООО «ПЕРИГЕЛИЙ» о вынесении судебного приказа возвращено заявителю поскольку по указанному в заявлении месту жительства должника располагается здание авто/ж/д вокзала «Краснодар-2»

Требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа содержаться в статье 24 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 указанной статьи, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть казаны наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина- должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

Заявление подано взыскателем по адресу в соответствии с сведениями, внесенными в анкету-заявление самим заёмщиком (должником), которая подписана им посредством электронной подписи, и приложена к материалам дела. Об изменении места регистрации должник взыскателя не извещал.

Кроме того, обращаясь с заявлением о вынесении судебного приказа, заявитель представил копию кредитного досье, из которой прямо следует, что заявление подано взыскателем в соответствии с адресом, указанным в договоре займа Заёмщиком собственноручно. Иными сведениями об адресе регистрации (места жительства) должника, взыскатель не располагает.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как следует из заявления о выдаче судебного приказа, последнее известное место жители должника взыскателем в заявлении указано, кроме того, порядке исполнения судебного постановлена в соответствии с положениями ФЗ РФ № 229 «Об исполнительном производстве», адрес должника может быть уточнён судебным приставом-исполнителем.

Поскольку материалами дела подтверждается, что сведениями об ином адресе места жители Заявитель не располагал на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа, то, возвращением заявления о вынесении судебного приказа мировой судья фактически лишил заявителя гарантированного Конституцией РФ права на обращение в суд за защитой своих прав и интересов, поскольку при таком положении, заявитель лишен возможности повторно обратиться с аналогичным заявлением.

Таким образом, поскольку мировым судьей необоснованно возвращено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа с должника - Серченкова С.С. в пользу взыскателя ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ», то он подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В силу статьи 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Руководствуясь ст. ст. 334, 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 63 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 22.02.2023 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░»- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.06.2023.