Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-207/2023 (1-919/2022;) от 29.11.2022

22RS0068-01-2022-008414-93

№1-207/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 24 января 2023 года

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Никитиной Н.М.,

при секретаре Пеньковой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя –

ст. помощника прокурора Платоновой И.С.,

подсудимого Андреева С.В.,

защитника - адвоката                              Голдобина Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке судебного разбирательства в отношении

Андреева С.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного расследования Андреев С.В. обвиняется в том, что в период времени с 12 час. до 21 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение, принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем без цели хищения.

Реализуя возникший преступный умысел, не имея законных прав на управление, в указанный период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома по адресу: ...., Андреев С.В. открыл водительскую дверь автомобиля марки ««TOYOTA LAND CRUISER 150» (Тойота Ленд Крузер 150) с пластинами государственно-регистрационного знака №, которая была не заперта, и проник в салон принадлежащего Потерпевший №1 транспортного средства, после чего при помощи ключа от данного автомобиля, завел двигатель вышеуказанного автомобиля, на котором покинул место преступления.

Таким образом, Андреев С.В. неправомерно завладел принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем марки «TOYOTA LAND CRUISER 150» (Тойота Ленд Крузер 150) с пластинами государственно-регистрационного знака №, без цели хищения (угон).

Действия Андреева С.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В ходе судебного заседания рассмотрено письменное заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, в котором она указала о том, что претензий материального характера к ФИО1 не имеет, при этом содержание ст.25 УПК РФ ей понятно.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исходя из того, что Андреев С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, возместил ущерб в размере 25 000 рублей, неоднократно приносил свои извинения потерпевшей, что явилось достаточным для Балакиной И.Г., потому к нему она претензий не имеет, между потерпевшей и Андреевым С.В. достигнуто примирение.

Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Андреева С.В. по ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением сторон по изложенным выше основаниям.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, которые выплачены адвокату за осуществление защиты подсудимого по назначению в суде необходимо взыскать с подсудимого. Оснований для освобождения подсудимого, который инвалидности не имеет, трудоспособен, от услуг адвоката не отказывался, от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 588 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «TOYOTA LAND CRUISER 150» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-207/2023 (1-919/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Платонова И.С.
Ответчики
Андреев Сергей Владимирович
Другие
Голдобин Ю.Г.
Суд
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Никитина Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
centralny--alt.sudrf.ru
29.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2022Передача материалов дела судье
19.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.12.2022Судебное заседание
17.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Судебное заседание
06.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2023Дело оформлено
06.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее