Материал № 4/17 – 474/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Березники 08 августа 2016 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,
изучив ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством
Хлебникова И.А., ....., судимого:
- 21.01.2013года Краснокамским городским судом Пермского края по п.п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.175, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам 5 дням лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
постановлением Свердловского районного суда г.Перми от 18.09.2014 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;
- 07.10.2014 года Ленинским районным судом г.Перми по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ (по приговору от 21.01.2013 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей в исправительной колонии общего режима,
у с т а н о в и л:
Осужденный Хлебников И.А., отбывающий наказание в ..... обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г.Перми от 07.10.2014 года в соответствие с действующим законодательством в соответствие со ст.10 УК РФ.
Изучив представленные материалы, судья не находит оснований для принятия ходатайства Хлебникова И.А. к рассмотрению по существу по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Как следует из представленных материалов, приговора Ленинского районного суда Пермского края от 21.01.2013 года и от 07.10.2014 года, которыми осужден Хлебников И.А. постановлены в соответствие с действующим законодательством.
Каких-либо иных изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного после вынесения приговоров не вносилось, в связи с чем, правовых оснований для рассмотрения ходатайства в порядке п. 11 ст. 397 УПК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Отказать осужденному Хлебникову И.А., ..... года рождения в принятии ходатайства о приведении в отношении него приговора Ленинского районного суда г.Перми от 07.10.2014 года в соответствии с действующим законодательством, возвратив ходатайство заявителю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, изложив свое ходатайство в содержании апелляционной жалобы.
Судья Чупина Ю.В.