Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1/2023 (12-100/2022;) от 12.12.2022

№

РЕШЕНИЕ

23 января 2023 года         <адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда РД Хасаев А.Х., рассмотрев жалобу Алиева Анаса Газимагомедовича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ Алиев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Алиев А.Г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что он не ходатайствовал о рассмотрении административного правонарушения по месту его проживания, а также не заявлял в суде такого ходатайства, в связи с чем на момент рассмотрения дела мировым судьей срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек. В связи с указанным постановление мирового судьи просит отменить.

Алиев А.Г. и представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились и о причинах своей неявки суд не известили.

Изучив жалобу Алиева А.Г. и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.При рассмотрении дела мировой судья пришел к выводу о том, что вина Алиева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Алиева А.Г., с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия которой вручена ему под расписку; Алиев А.Г. учинил в соответствующей графе протокола запись «Спешил и пересек сплошной линию больше нарушат не буду» и расписался; также в соответствующей графе протокола – «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства» имеется подпись Алиева А.Г.. Местом проживания Алиева А.Г. в протоколе об административном правонарушении указан: <адрес>; видеофиксацией административного правонарушения; постановлением Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Алиев А.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В связи с этим суд приходит к выводу, что доводы Алиева А.Г. о том, что он не ходатайствовал о рассмотрении административного правонарушения по месту его проживания, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они являются не состоятельными, опровергаются вышеуказанными доказательствами. Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алиева А.Г. вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Алиева Анаса Газимагомедовича оставить без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.Х. Хасаев