Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-476/2023 ~ М-401/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-476/2023

УИД 45RS0003-01-2023-000527-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Варгаши                                                                                      12 сентября 2023 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гончар О.В.,

при секретаре Бариновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дерягиной Л. Н. к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области, Вяткиной Л. Г. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Дерягина Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области, Вяткиной Л.Г. о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указывает, что 21.01.2009 по расписке у Вяткиной Л.Г. купила жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи письменно не заключали. Ранее жилой дом принадлежал Р.Г.М., отцу Вяткиной Л.Г., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти Вяткина Л.Г. фактически вступила в наследство и распоряжалась оставшимся после смерти имуществом. Документы на дом не оформлены, переход права собственности от одного собственника к другому не был своевременно зарегистрирован. Факт покупки дома могут подтвердить свидетели. Ремонтом дома занималась семья истца. Просит суд признать за собой право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Дерягина Л.Н. в судебном заседании против прекращения производства к ответчику Вяткиной Л.Г. не возражала.

Представитель ответчика Администрация Варгашинского муниципального округа Курганской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами (пункт 1). Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (пункт 2).

В силу ч. 1, 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Исходя из смысла и содержания названных норм, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

В соответствии со ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство. В этом случае производство по делу приостанавливается до определения правопреемника лица, участвующего в деле. Если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, в силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик Вяткина Л.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о ее смерти                                                     № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Вяткиной Л.Г. не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства или об отказе от него в нотариальную контору не обращались, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

По сведениям службы ЗАГС Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области у Вяткиной Л.Г. детей не имелось, брак с                   В.М.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено, что на дату предъявления иска ответчик Вяткина Л.Г. умерла, наследников у указанного лица не установлено, производство по делу к ответчику Вяткиной Л.Г. подлежит прекращению на основании                          абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░