Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2095/2022 ~ М-1234/2022 от 23.05.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЧЧ*ММ*ГГ*                                                                  г.Н.Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода (***, ул.***) в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при помощнике судьи Царбаеве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суханова С. Ю. к Чернышеву С. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между Сухановым С.Ю. и Чернышевым С.А. был заключен договор займа денежных средств в размере 2 000 000 рублей на личные нужды.

Согласно п.2.1 договора заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до 01.06.2021г..

В указанный в договоре срок, займ возвращен не был, выплаты процентов по договору не производились. ЧЧ*ММ*ГГ*г. ответчику была отправлена претензия с требованием о возврате денежных средств, уплате процентов и неустойки. На дату составления настоящего заявления ответа на претензию не получено.

Согласно п.1.1 договора проценты за пользование займом составляют 12% в год.

Согласно п.3.1 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, займодавец вправе предъявить требование об оплате неустойки в размере 0,2 % от невозвращенной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от 01.06.2020г. в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 476 666 руб. 67 коп. за период с ЧЧ*ММ*ГГ*., проценты за пользование денежными средствами в размере 1 396 000 рублей за период с 02.06.2021г. по 16.05.2022г., услуги представителя в сумме 7000 рублей, госпошлину.

Истец, надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, направив своего представителя Смирнову Н.А., которая исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1, ч.3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* Суханов С.Ю. передал Чернышеву С.А. в качестве займа денежные средства в размере 2 000 000 рублей, что подтверждается договором займа от 01.06.2020г. и распиской от 01.06.2020г.

Согласно п.1.1. договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 01.06.2021г. Проценты за пользование займом составляют 12 % в год.

Согласно п.3.1 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, займодавец вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в размере 0,2% от невозвращенной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

По состоянию на день вынесения решения суда ответчиком свои обязательства по возврату сумму займа не исполнены, доказательств иного суду, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, размер задолженности по договору займа составляет сумма основного долга по договору займа от 01.06.2020г. в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование ЧЧ*ММ*ГГ*

Расчет задолженности судом проверен, считается верным, доказательств иного размере задолженности или её отсутствия суду не представлено.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, которая, по мнению суда, с учетом специфики и сложности дела составляет 4 000 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 27 564 руб..

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чернышева С. А., проживающего по адресу: *** (паспорт 4512 * выдан отделом УФМС России по *** по району Бирюлево Восточное ЧЧ*ММ*ГГ*.) в пользу Суханова С. Ю. (паспорт серия 2210 *, выдан отделом УФМС России по *** в *** 14.07.2010г.) сумму основного долга по договору займа от 01.06.2020г. в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 476 66 руб. 67 коп. за период с 01.06.2020г. по ЧЧ*ММ*ГГ*г., проценты за пользование денежными средствами в размере 1 396 000 рублей за период 02.06.2021г. по 16.05.2022г., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 27 564 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 28.06.2022г.

2-2095/2022 ~ М-1234/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Суханов Сергей Юрьевич
Ответчики
Чернышев Сергей Александрович
Суд
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Айдова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
moskovsky--nnov.sudrf.ru
23.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2022Передача материалов судье
24.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2022Подготовка дела (собеседование)
09.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2022Судебное заседание
28.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.08.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2022Дело оформлено
17.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее