ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петрозаводского городского округа к Морозову В. С. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Петрозаводского городского округа (арендодатель) и Морозовым В.С. (арендатор) был заключен договор аренды, с учетом дополнительных соглашений, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, - с внесением арендной платы до 5-го числа месяца в размере 153 262,92 рубля в год (в день – 419,89 рублей, с учетом доли ответчика – 182,18 рубля).
Между тем, арендатор свои обязательства не исполняет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность 135 670,08 рублей.
В связи с чем, просит взыскать с Морозова В.С. задолженность по арендной плате за пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 670,08 рублей, пени за просрочку оплаты арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 807,94 рублей; пени, начисленные на задолженность, взысканную решением Арбитражного суда <данные изъяты> по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 611,71 рублей;
пени, начисленные на задолженность, взысканную заочным решением <данные изъяты> городского суда по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 061,52 рубль;
пени, начисленные на задолженность, взысканную заочным решением <данные изъяты> городского суда по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 373,16 рублей;
пени, начисленные на задолженность, взысканную судебным приказом мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 756,10 рублей;
пени, начисленные на задолженность, взысканную заочным решением <данные изъяты> городского суда по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 018,02 рублей.
Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Сторона истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик не явился, отзыв не представил.
Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.
Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено:
по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст.606);
арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) (п.1 ст.614);
неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330).
Земельным кодексом Российской Федерации предусмотрено:
использование земли в Российской Федерации является платным. Формой платы за использование земли является, в т.ч., арендная плата (п.1 ст.65).
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом (ч.ч.2, 3 ст.61 ГПК РФ).
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Петрозаводского городского округа (арендодатель) и Морозовым В.С. (арендатор) был заключен договор аренды, с учетом дополнительных соглашений, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> - с внесением арендной платы до 5-го числа месяца в размере 153 262,92 рубля в год (в день – 419,89 рублей, с учетом доли ответчика – 182,18 рубля). При несвоевременном внесении арендной платы с Арендатора взимаются пени из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (п.5.2).
Сторона истца утверждает, что арендатор свои обязательства не исполняет, за период с 01.04.21 по 30.11.22 имеет задолженность 135 670,08 рублей.
Кроме того, определением Арбитражного суда <данные изъяты> по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлена задолженность по спорному договору по основному долгу в размере 232 531,55 рублей;
заочным решением <данные изъяты> городского суда по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по спорному договору по основному долгу в размере138 618,35 рублей;
заочным решением <данные изъяты> городского суда по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по спорному договору по основному долгу в размере 120 481,38 рубль;
судебным приказом мирового судьи судебного участка №№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №№ с ответчика взыскана задолженность по спорному договору по основному долгу в размере 216 348,28 рублей;
заочным решением <данные изъяты> городского суда по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 492 937,25 рублей.
Поскольку сторона ответчика возражений не представила, у суда нет оснований не доверять пояснениям стороны истца, соответственно, суд считает установленным факт неисполнения обязательств ответчиком по спорному договору аренды.
Расчет задолженности суд находит в целом соответствующим условиям договора.
С ответчика подлежит взысканию госпошлина 11 102,90 рубля (ст.103 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Морозова В. С. «№» в пользу Администрации Петрозаводского городского округа, «ИНН №» задолженность по арендной плате за пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 670,08 рублей, пени за просрочку оплаты арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 807,94 рублей; пени, начисленные на задолженность, взысканную решением Арбитражного суда <данные изъяты> по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 611,71 рублей;
пени, начисленные на задолженность, взысканную заочным решением <данные изъяты> городского суда по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 061,52 рубль;
пени, начисленные на задолженность, взысканную заочным решением <данные изъяты> городского суда по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 373,16 рублей;
пени, начисленные на задолженность, взысканную судебным приказом мирового судьи судебного участка №№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 756,10 рублей;
пени, начисленные на задолженность, взысканную заочным решением <данные изъяты> городского суда по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 018,02 рублей.
Взыскать с Морозова В. С. «№» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину 11 102,90 рубля.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ