Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1069/2013 ~ М-1253/2013 от 05.06.2013

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ гор.Белогорск

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сидельниковой И.А.

при секретаре Романцовой В.А.

с участием представителя истца – Рябовой И.С., действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Зайченко М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок 44 месяца под <данные изъяты> в год. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита, уплате начисленных процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени. Задолженность по Договору составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов по Договору <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>. Снижая в одностороннем порядке размер неустойки до <данные изъяты>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца настаивает на исковых требованиях, доводы указанные в иске поддерживает.

    В судебное заседание не явился ответчик, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на срок 44 месяца под <данные изъяты> в год. Указанным договором предусмотрен расчетный период один календарный месяц. Дата начала первого Расчетного периода является дата заключения Договора о кредитовании СКС. Датой начала каждого последующего Расчетного периода является дата следующая за датой окончания предшествующего Расчетного периода, с отсрочкой платежа 25 календарных дней. Обязательный минимальный ежемесячный платеж – 5% от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. Ежемесячно клиент обязан погашать проценты, начисленные за истекший Расчетный период, до окончания периода отсрочки. Неустойка при несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов составляет 3% в день от суммы невозвращенного в срок кредита.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с правилами п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.2.2 предусмотрено право банка потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности в случае нарушения заемщиком установленного порядка погашения кредитной задолженности.

Исходя из лицевого счета следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает установленный договором порядок погашения кредитной задолженности.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору установлен в судебном заседании, в соответствии с указанными нормами права истец вправе требовать досрочного возврата кредита.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Учитывая фактические обстоятельства дела, размер задолженности, период допущенной просрочки платежей, принцип соразмерности, суд приходит к выводу, что размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов по Договору <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Зайченко М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зайченко М. В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                 И.А. Сидельникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.