Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-998/2024 ~ М-668/2024 от 18.03.2024

72RS0019-01-2024-001035-38

№ 2-998/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                        17 мая 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хасановой Д.М.,

при секретаре Бухаровой В.Э.,

с участием помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Саликовой Ю.И.,

представителя истца Путинцевой С.А., действующей по доверенности от 09.01.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-998/2024 по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Тобольска к Каргаполову Сергею Маркеловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился в суд с требованиями к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Мероприятия по переселению граждан, имевших правоустанавливающие документы (ордер, договор социального найма жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма) на конкретные жилые помещения, находящиеся в аварийном жилом доме по адресу: <адрес>, завершены ДД.ММ.ГГГГ, дом снесен ДД.ММ.ГГГГ. По договору найма жилого помещения маневренного фонда от ДД.ММ.ГГГГ Каргаполову С.М. предоставлено для временного проживания жилое помещение из специализированного жилищного фонда по адресу: <адрес>. Как следует из поквартирной карточки, справке о регистрации по месту жительства, сведений отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тобольский» Каргаполов С.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель истца Путинцева С.А. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Каргаполов С.М. в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд предпринял меры для извещения ответчика по имеющимся в материалах дела адресам.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Помощник прокурора Саликова Ю.И. в своём заключении полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между Администрацией г.Тобольска и Каргаполовым С.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор коммерческого найма жилого помещения в муниципальном жилом фонде <адрес>.

Заключением межведомственной комиссии Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

ДД.ММ.ГГГГ данный дом снесен.

На основании распоряжения Администрации г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ с Каргаполовым С.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда по адресу: <адрес>. Дополнительным соглашением к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ договор найма жилого помещения продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Частью 2 ст. 88 ГПК РФ определено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

С учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, принимая во внимание, что администрация г. Тобольска в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, исходя из характера заявленных и удовлетворенных требований, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с Каргаполова С.М. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Требование Департамента имущественных отношений администрации города Тобольска к Каргаполову Сергею Маркеловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Каргаполова Сергея Маркеловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: ) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Каргаполова Сергея Маркеловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: ) в доход местного бюджета города Тобольска государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20.05.2024.

Судья                              (подпись)                                         Д. М. Хасанова

Копия верна.

Решение в законную силу вступило «____»_____________2024г.

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-998/2024 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.

Судья                                                                                        Д. М. Хасанова

2-998/2024 ~ М-668/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тобольский межрайонный прокурор
Департамент имущественных отношений Администрации города Тобольска
Ответчики
Каргаполов Сергей Маркелович
Суд
Тобольский городской суд Тюменской области
Судья
Хасанова Д.М.
Дело на странице суда
tobolskygor--tum.sudrf.ru
18.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2024Передача материалов судье
25.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2024Подготовка дела (собеседование)
08.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2024Судебное заседание
17.05.2024Судебное заседание
20.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее