Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1337/2020 ~ М-766/2020 от 17.02.2020

Дело №2-1337/2020 24RS0040-01-2020-000849-37

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края             16 марта 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре судебного заседания Бесоловой Д.С.,

с участием прокурора Романовой Ю.Ю.,

истца- Григорьева Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1337/2020 по иску Григорьева Д.Г. к Мирятову Р.М. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Григорьев Д.Г. обратился с иском к Мирятову Р.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя иск тем, что истец является собственником спорного жилого помещения. 26.10.2012 года истец временно зарегистрировала в своем жилом помещении знакомого Мирятова Р.М., однако последний в указанном жилом помещении никогда не проживал, имущества ответчика в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника ответчик не является, добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается. На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Истец Григорьев Д.Г. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Мирятов Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, указанному в исковом заявлении, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении. В организацию почтовой связи для получения повестки ответчик не явился.

Принимая во внимание, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, учитывая необходимость соблюдения баланса их процессуальных прав и обязанностей, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, прокурора Романову Ю.Ю., полагавшую исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Руководствуясь ст. 35 ГК РФ, суд рассматривает требования истца о прекращении ответчика права пользования спорным жилым помещением.    

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Григорьеву Д.Г. на праве собственности с 22.12.2009 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д. 8).

В спорном жилом помещении с 26.10.2012 года по настоящее время зарегистрирован в качестве знакомого Григорьева Д.Г. - ответчик Мирятов Р.М., что подтверждается справкой формы №4 (л.д. 9).

Анализируя материалы дела, показания истца, в их совокупности, суд полагает требования истца законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик фактически длительное время не проживает в спорном жилом помещении, самостоятельным правом пользования им не обладает, оплату     ЖКУ не производит, каких - либо соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением с истцом у Мирятова Р.М. не заключено.

Доказательств, опровергающих данный вывод суда материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Григорьева Д.Г. - удовлетворить.

Прекратить право пользования Мирятова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Решение является основанием для снятия Мирятова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                О.Г. Калюжная

В окончательной форме решение принято 18.03.2020.