ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.п.Кадом 14 марта 2024 года
Кадомский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Копейкина С.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Кадомского района Белозёрова А.Н.,
подсудимого Кузяева С.А.,
защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Пановой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Абаевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда материалы уголовного дела №1-13/2024 в отношении:
Кузяева С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузяев С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ Кузяев С.А., находящийся па участке местности, расположенном около здания заброшенной фермы бывшего колхоза «Буревестник» <адрес>, а именно: на расстоянии 7 метров в южном направлении от правого угла указанного здания заброшенной фермы и на расстоянии 480 метров в северном направлении от правого угла тыльной стороны <адрес>, обнаружил пять дикорастущих кустов наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) и у Кузяева С.А., осознающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis).
Реализуя указанный умысел, Кузяев С.А., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности расположенном около заброшенного здания фермы бывшего колхоза «Буревестник» <адрес>, а именно: на расстоянии 7 метров в южном направлении от правого угла указанного заброшенного здания фермы и на расстоянии 480 метров в северном направлении от правого угла тыльной стороны <адрес>, в нарушение ст.ст.24-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного употребления сорвал вышеуказанные обнаруженные им пять кустов наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), которые перенес в свой дом по адресу: <адрес>, где все кусты измельчил на части, после чего разложил для просушки, чем незаконно приобрел части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере, общей массой в высушенном виде не менее 1 836,0 грамм, которые в продолжение реализации своего прямого преступного умысла, стал незаконно хранить с целью дальнейшего личного употребления путем курения в своем доме по вышеуказанному адресу.
Таким образом, Кузяев С.А., в период времени с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ всего незаконно приобрел и хранил части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой в высушенном виде не менее 1836,0 грамм, что является крупным размером, без цели сбыта.
Преступная деятельность Кузяева С.А. по незаконному хранению без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции МО МВД России «Сасовский», которыми в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» на кирпичной печи его дома по адресу: <адрес> были изъяты части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой в высушенном состоянии не менее 1836,0 грамма, что является крупным размером.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», растение - конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», общая масса частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) в высушенном виде - 1836,0 грамма, относится к крупному размеру.
Таким образом, своими умышленными действиями Кузяев С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Кузяев С.А. свою вину в совершении вышеуказанного преступления полностью признал, в тоже время отказался от дачи показаний согласно ст.51 Конституции РФ.
Вина Кузяева С.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:
- оглашёнными и исследованными в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаниями Кузяева С.А., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он шел за грибами и, проходя мимо угла здания заброшенной фермы бывшего колхоза «Буревестник» <адрес>, обнаружил 5 кустов растения дикорастущей конопли. О том, что это конопля, ему известно, так как ранее употреблял данное растение путем курения. Место обнаружения кустов может показать. Данные кусты в количестве 5 штук он для личного использования сорвал под основание земли, и сложив их в имеющуюся при нем корзинку, перенес по месту жительства. Принеся данные кусты в своей дом, он их все измельчил, то есть отделил и измельчил стебли, оборвал и измельчил листья и макушки, потом все разложил для просушки на кирпичной печи дома, и стал их хранить, зная, что за это предусмотрена уголовная ответственность. По мере высыхания употреблял их путем курения. Кому-либо коноплю продавать не собирался. Примерно около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему по месту жительства приехали сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения и постановление Сасовского районного суда о проведении ОРМ «Обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» путём обследования жилого помещения и надворных построек его дома, в связи с незаконным оборотом наркотических средств. Также вместе с сотрудниками полиции были понятые. После этого с него и сотрудника полиции на ватные салфетки были сделаны смывы, потом был проведен личный досмотр. Чего-либо незаконного при нем обнаружено не было. Затем было проведено обследование его дома, в ходе которого на кирпичной печи были обнаружены и изъяты вышеуказанные им части растения конопля, которые были упакованы в 4 пакета. При составлении документов всем участникам, в том числе и ему, сотрудниками полиции разъяснялись права и обязанности. По окончании мероприятия с него было отобрано объяснение. Никаких замечаний по поводу проведенных сотрудниками полиции оперативно-розыскных действий у него нет. Перед проведением обследования он указывал, что в доме хранится конопля, об этом сотрудником полиции была сделана запись в протоколе.Затем он был доставлен в отделение скорой помощи ГБУ РО «Сасовский ММЦ», прошел освидетельствование па предмет наличия или отсутствия у него состояния наркотического опьянения. Коноплю перед изъятием употреблял примерно за один день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Все, что у него изъяли, было для его употребления, кому-либо коноплю он не продавал и не угощал. Свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта в крупном размере частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой 1836,0г. он признает полностью и в содеянном раскаивается, а также полностью согласен с предъявленным ему обвинением (л.д.40-42, 153-154).
- оглашёнными и исследованными в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО1, оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Сасовский», о том, что в ходе осуществления служебной деятельности им была получена оперативно-значимая информация о незаконном хранении наркотических веществ, растений и их частей по месту своего жительства Кузяевым С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. С целью обнаружения наркотических средств и вещественных доказательств преступной деятельности Кузяева С.А. было получено разрешение от заместителя председателя Сасовского районного суда Рязанской области па проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, хозяйственных и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, в котором проживает Кузяев С.А.
ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО2 поехали проводить вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие, так как именно в тот день была получена достоверная оперативно - значимая информация о незаконной деятельности Кузяева С.А. и их действия были направлены непосредственно на обнаружение и изъятие наркотических средств, хранящихся в доме Кузяева С.А. Для проведения мероприятия были приглашены понятые ФИО3 и ФИО4, которым они предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что будут проводить обследование надворных и хозяйственных построек па <адрес>. Подъехав к дому Кузяева С.А. по указанному выше адресу, они постучались в калитку ограждения, после чего к ним вышел Кузяев С.А., которому они предъявили ему служебные удостоверения и вышеназванное постановление о разрешении обследования хозяйственных, надворных построек и квартиры, в которой тот проживает. Кузяев С.А. ознакомился с постановлением и расписался в нём. Кузяеву в присутствии понятых был задан вопрос ФИО2, имеются ли при нем запрещённые к свободному обороту предметы и вещества (наркотические средства, психотропные вещества, боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества и т.п.). Кузяев ответил, что у него в доме хранится конопля. После этого они приступили к проведению обследования. Им в присутствии граждан, которых они пригласили для участия в мероприятии, были произведены смывы с рук Кузяева С.А. на части салфеток, после чего тем же способом были произведены контрольные смывы с рук ФИО2. После осуществления данного мероприятия был составлен соответствующий протокол, в которых участвующие лица поставили свои подписи. Затем ФИО2 провел личный досмотр Кузяева, в ходе которого ничего не изымалось, о чем был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Перед началом каждого мероприятия участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Перед началом обследования дома ФИО2 в протоколе обследования записал данные граждан, которых они пригласили для участия в мероприятии, а также данные Кузяева. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После этого было проведено обследование, в ходе которого на кирпичной печи дома были обнаружены части растения конопля, которые были разложены. Обнаруженное было упаковано в четыре разных пакета, к которым прикреплялись бирки, на которых все расписывались. По окончании обследования ФИО2 спросил у участников обследования о наличии заявлений или замечаний по поводу проведенного мероприятия. Замечаний не поступило. Понятые, Кузяев С.А. и участвующие лица расписались в протоколе обследования. Какого-либо воздействия на кого-либо не оказывалось, Кузяев вёл себя спокойно. В ходе обследования проводилась фотосъёмка. После этого понятые и Кузяев были опрошены, после чего Кузяев был доставлен в ГБУ РО «Сасовский ММЦ», где прошел освидетельствование па предмет наличия - отсутствия у него состояния наркотического опьянения (л.д.49-50);
- оглашёнными и исследованными в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниями свидетеля ФИО2, оперуполномоченного ГУР пункта полиции (дислокация п.г.т. Кадом) МО МВД России «Сасовский», свидетелей ФИО3 и ФИО4 (л.д.52-53, 55-57, 59-61);
- постановлением заместители начальника полиции МО МВД России «Сасовский» майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд в порядке ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (л.д.6);
- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившим от оперуполномоченного ГУР пункта полиции (дислокация п.г.т.Кадом) МО МВД России «Сасовский» ФИО2 о том, что сотрудниками МО МВД России «Сасовский» ДД.ММ.ГГГГ проводились оперативно розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, в котором проживает Кузяев С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведенного обследования были обнаружены части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере (л.д.5);
- постановлением заместителя председателя Сасовского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении сотрудникам МО МВД России «Сасовский» проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> (л.д.7);
- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования (смывов с частей тела на предмет обнаружения наркотических средств) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен сбор и изъятие образцов (смывов с частей тела на предмет обнаружения наркотических средств и т.п.) Кузяева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также контрольные смывы с рук сотрудника МО МВД России «Сасовский» ФИО2 (л.д.8);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по месту жительства Кузяева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, на кирпичной печи дома были обнаружены и изъяты принадлежащие ему части растений наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) (л.д.10-17);
-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения в виде стеблей с листьями и верхушками (соцветиями) разных оттенков зеленого цвета со специфическим пряным запахом, суммарной массой в высушенном виде 1836,0г,, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Кузяеву С.А. - является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) (л.д.33);
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отобранной ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ РО «Сасовский ММЦ» моче гражданина Кузяева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, обнаружены вещества (средства): ТНС-СООН-11-иор-дельта-9- тетрагидроканнабинол-9- карбоновая кислота (л.д.29);
- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при судебно-химической экспертизе мочи Кузяева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружено производных амфетамина, опиоидов, каннабиноидов, синтетических катинонов и каппабимиметиков (л.д.70-72);
- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому находящееся в четырех пакетах вещество растительного происхождения в виде стеблей с листьями и верхушками (соцветиями) коричневато-зеленого цвета со специфическим пряным запахом, суммарной массой в высушенном виде 1835,2г, предоставленное на исследование по материалам уголовного дела № в опечатанном полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования жилого помещения, надворных построек, приусадебного участка - дома, в котором проживает Кузяев С.А. по адресу: <адрес>, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). В ходе исследования было израсходовано 0,80г. вещества. Масса оставшегося вещества составила 1834,4г. После исследования все объекты помещены в первоначальную упаковку - полимерный пакет, опечатанный в установленный законом порядке (л.д.81-83);
- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на двух салфетках со смывами, изъятыми с рук оперуполномоченного УР пункта полиции (дислокация п.г.т.Кадом) МО МВД России «Сасовский» старшего лейтенанта полиции ФИО2, представленных на исследование в опечатанном полимерном пакете по уголовному делу №, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено (л.д.89-90);
- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на двух салфетках со смывами изъятыми ДД.ММ.ГГГГ с рук Кузяева С.А., представленных на исследование в опечатанном полимерном пакете по уголовному делу №, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено (л.д.96-97);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кузяев С.А., находясь у здания пункта полиции (дислокация п.г.т.Кадом) МО МВД России «Сасовский» по адресу: <адрес>, указал направление расположения заброшенной фермы бывшего колхоза «Буревестник» <адрес>, у которого с его слов он около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ обнаружил пять кустов растения конопля. По указанному подозреваемым направлению все участвующие в следственном действии лица прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии 7 метров в южном направлении от правого угла здания заброшенной фермы бывшего колхоза «Буревестник» и на расстоянии 480 метров в северном направлении от правого угла тыльной стороны <адрес>, где Кузяев С.А. пояснил, что в данном месте он ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут обнаружил и сорвал 5 кустов конопли. Затем по просьбе Кузяева С.А. участники следственного действия проследовали по месту его жительства по адресу: <адрес> внутрь дома, где Кузяев, находясь в единственной комнате дома в виде кухни-спальни, указал па кирпичную печь, расположенную на расстоянии 1 метра справа от входа и пояснил, что на ней он хранил части кустов конопли, которые были обнаружены и изъяты у него ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции (л.д.108-115);
- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу вещество растительного происхождения в виде стеблей с листьями и верхушками (соцветиями) коричневато-зеленого цвета со специфическим пряным запахом, суммарной массой в высушенном виде 1834,4 г, которое является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). (Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); 2 салфетки со смывами с рук Кузяева С.А.; 2 салфетки со смывами с рук ФИО2 (л.д.118-119);
- заключением амбулаторной первичной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому испытуемый Кузяев С.А. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которое делало его не способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал (ст.21 УК РФ). Под действие ст.22 УК РФ не подпадает. На момент совершения инкриминируемого ему деяния, равно как и в настоящее время, Кузяев С.А. обнаруживал и обнаруживает признаки психического расстройства в форме - Органическое расстройства личности - F07 (по МКБ-10).Указанное психическое расстройство испытуемого выражено не столь значительно и не сопровождалось симптомами помрачений сознания, грубыми нарушениями мышления, памяти и критических способностей, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния не лишало Кузяева С.А. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Кузяев С.А. не нуждается и с учетом своего психического состояния может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значении для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в процессуальных действиях, знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебных заседаниях, обжаловать процессуальные акты и судебные решения. Данных за «наркоманию» у Кузяева С.А. в настоящий момент нет (л.д.102- 103).
Заключение экспертов получено в соответствии с требованиями закона, основано на непосредственном изучении личности Кузяева С.А. и материалов дела, не оспорено сторонами и сомнений у суда не вызывает.
Основываясь на заключении экспертов и оценивая материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, суд находит Кузяева С.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Оценивая в целом собранные органами предварительного следствия и исследованные судом доказательства, положенные в основу обвинения подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд, учитывая то обстоятельство, что при производстве предварительного следствия по данному делу было осуществлено оперативно-розыскное мероприятие – обследование помещения, направленное на обнаружение наркотических средств, в ходе которого были обнаружены и изъяты в занимаемом подсудимом помещении запрещённые к обороту наркотические средства, что оформлено протоколом обследования помещений, участков местности, составленном оперативными сотрудниками наркоконтроля, и что свидетельствует о фактическом проведении следственного действия, направленного на обнаружение и изъятие находящихся у подсудимого и в занимаемом им помещении наркотических средств и запрещённых к обороту предметов, считает, что исходя из того обстоятельства, что указанное оперативно-розыскное мероприятие проведено на основании судебного решения, в его проведении участвовали двое незаинтересованных лиц, которые удостоверили ход и результаты мероприятия, сам подсудимый Кузяев С.А. также участвовал в данном мероприятии, каких-либо замечаний не имел, указанный протокол нельзя признать недопустимым доказательством. То есть обстоятельств, ставящих под сомнение законность проведения данного ОРМ и достоверность отражённых в протоколе сведений, судом не установлено.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает, что содеянное им правильно квалифицировано органами предварительного следствия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку подсудимый Кузяев С.А., собирая, высушивая и измельчая в целях употребления путём курения листья конопли, и храня полученное из них вещество растительного происхождения, осознавал, что данное вещество является наркотическим и имел, таким образом, умысел на приобретение и хранение наркотических средств массой не менее 1836,0 грамм, что является, соответственно, крупным размером применительно к Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002.
Назначая наказание подсудимому Кузяеву С.А., суд, в силу ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, назначая наказание подсудимому Кузяеву С.А., суд учитывает, что он совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности (ч.4 ст.15 УК РФ), что свидетельствует о повышенной общественной опасности совершенного подсудимым Кузяевым С.А. преступления и об антисоциальной направленности личности указанного подсудимого, не желающего вести законопослушный образ жизни.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кузяеву С.А., при назначении наказания суд учитывает, что он активно способствовал расследованию преступления на досудебной стадии, подробно пояснив в ходе дознания об обстоятельствах его совершения и выдав наркотические вещества, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в силу п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ является смягчающими его наказание обстоятельствами.
Кроме того, при назначении наказания подсудимому Кузяеву С.А. суд учитывает данные о его личности: судимостей не имеет, вину в совершенном преступлении признал полностью, страдает психическим заболеванием в виде органического расстройства личности, на учёте у врача-нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства как лицо, жалоб и заявлений на которое не поступало.
Данные обстоятельства, по мнению суда, уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым Кузяева С.А.
Отягчающих наказание Кузяева С.А. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.
Суд, при назначении наказания подсудимому Кузяеву С.А. не находит оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание, учтенные судом при назначении подсудимому наказания, не могут быть признаны исключительными по делу, так как не уменьшают степень его общественной опасности до пределов, при которых возможно назначение наказания по ч.2 ст.228 УК РФ ниже низшего предела, установленного санкцией указанной статьи или назначения более мягкого наказания.
Назначая наказание подсудимому Кузяеву С.А., суд с учетом его личности, фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку изменение тяжкой категории преступления на менее тяжкую (средней тяжести) является правом, а не обязанностью суда.
При назначении наказания подсудимому Кузяеву С.А. суд также учитывает, что применительно к ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
При этом, суд с учетом наличия совокупности смягчающих его ответственность обстоятельств, считает возможным назначить подсудимому Кузяеву С.А. в силу ч.ч.1, 2 ст.56 и ч.ч.1,3,5 ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы на определенный срок условно с возложением на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока исполнения определенных обязанностей, а также не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
Таким образом, суд признает и считает, что наказание в виде условного осуждения к лишению свободы в силу ст.ст.6,60 УК РФ окажет на Кузяева С.А. должное воспитательное воздействие и будет наиболее полно и эффективно способствовать его исправлению, то есть обеспечит достижение целей наказания.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> подлежат уничтожению.
В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения, избранную подсудимого Кузяева С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кузяева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
Согласно ч.ч.1,2 ст.73 УК РФ считать Кузяева С.А. условно осужденным с испытательным сроком 3 (три) года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Кузяева С.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Меру пресечения Кузяеву С.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Кузяев С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Копейкин С.Н