Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2023 от 17.01.2023

        Дело № 5-9/2023.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 января 2023 года                                                           г. Лесной.

Судья городского суда города Лесной Свердловской области Новикова Т.Л., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ф.Е.В., *** года рождения, уроженца ***, проживающего и зарегистрированного адресу: ***, холостого, имеющего малолетнего ребенка, *** года рождения, работающего строителем у ИП Д.Е.Н., не инвалида, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт ***, выдан 20.06.2022ГУ МВД России по ***,

У С Т А Н О В И Л:

***, в 17:40, в магазине «Монетка» по ***, в ***, Ф.Е.В. находился в общественном месте с признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, неустойчивость позы, которые являются основанием для проведения медицинского освидетельствования, однако, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Ф.Е.В. ходатайств не заявлял, от услуг защитника отказался, виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав объяснение Ф.Е.В., исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Вина Ф.Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604                           *** от ***, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО *** сержанта полиции М.А.Н. от ***, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО *** старшего лейтенанта полиции В.А.В. от ***, копией протокола об административном правонарушении 6604 *** от *** по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом об административном задержании *** от ***, объяснением Ф.Е.В.

Не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Ф.Е.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, вина Ф.Е.В. доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также привлечение ранее к административной ответственности.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Ф.Е.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ *** ░ 21:44.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 - 25.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                              ░░░░░░░░ ░.░.