Дело № 2-196/2022
25RS0017-01-2022-000557-05
Определение
30 мая 2022 года пгт. Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ивановой Н.Н.
при секретаре Кисляковой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эко плюс» (далее ООО «Эко плюс») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, неустойки,
установил:
ООО «Эко плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 748 руб., судебных расходов в размере 1 782 руб.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны вызывались для опроса ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ООО «Эко плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, неустойки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.Н. Иванова