Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1989/2023 ~ М-1381/2023 от 03.08.2023

29RS0024-01-2023-001737-84Дело № 2-1989/2023
31 октября 2023 года город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе судьи Беляевой Натальи Сергеевны, рассмотрев в городе Архангельске в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к Казакевич Юлии Владимировне о взыскании задолженности по договору займа от 18.02.2019 № 2684785011, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось с исковым заявлением к Казакевич Юлии Владимировне о взыскании задолженности по договору займа от 18.02.2019 № 2684785011, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 18.02.2019 между МФК «Веритас» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 2684785011 на сумму 30000 рублей под 547.50 % годовых. На основании договора уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-28/08/2019 от 28.08.2019 право требования по договору займа от 18.02.2019 перешло к истцу. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору, в связи с чем возникла просроченная задолженность, которая на 28.08.2019 составила 104990,68 рублей, включая сумму основного долга в размере 30000 рублей, задолженность по процентам в размере 72562 рублей, по штрафам в размере 2428,68 рублей. В связи с этим истцом заявлены требования о взыскании задолженности в указанном размере, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3299,81 рублей.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу на основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании абзаца третьего статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Из системного толкования приведенных норм права следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым предполагается место его регистрации, выбранным данным лицом для реализации своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей.

При обращении с иском истец указал место жительства ответчика: <адрес>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области ответчик с 24.06.2023 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Адрес места жительства ответчика относится к подсудности Наро-Фоминского районного суда Московской области (Московская область, город Наро-Фоминск, улица Полубоярова, строение 8, этажи 4,5).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело было принято Соломбальским районным судом города Архангельска к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Наро-Фоминского районного суда Московской области.

Руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225, 232.3 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-1989/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к Казакевич Юлии Владимировне о взыскании задолженности по договору займа от 18.02.2019 № 2684785011, судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение Наро-Фоминского районного суда Московской области (Московская область, город Наро-Фоминск, улица Полубоярова, строение 8, этажи 4,5).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья Н.С. Беляева

2-1989/2023 ~ М-1381/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
акционерное общество «Центр долгового управления»
Ответчики
Казакевич Юлия Владимировна
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Судья
Беляева Наталья Сергеевна
Дело на странице суда
solombsud--arh.sudrf.ru
03.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2023Передача материалов судье
03.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.09.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
31.10.2023Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
17.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2023Дело оформлено
24.11.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее