Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1954/2023 ~ М-1264/2023 от 17.04.2023

Дело №2-1954\2023

64RS0044-01-2023-001562-32

Определение

13 июня 2023 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Шабановой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Григорьевой Веры Юрьевны к Зайко Елене Анатольевне о взыскании ущерба, судебных расходов,

установил:

В Заводской районный суд г. Саратова поступило исковое заявление Григорьевой В.Ю. к Зайко Е.А. о взыскании ущерба, судебных расходов.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова.

Истец Григорьева В.Ю. возражала против направления данного гражданского дела по подсудности.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы искового заявления, суд пришел к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В качестве общего правила ГПК РФ предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28).

В судебном заседании установлено, что ответчик Зайко Е.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Указанный адрес отнесен к подсудности Волжского районного суда г. Саратова.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд находит необходимым передать дело по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой Веры Юрьевны к Зайко Елене Анатольевне о взыскании ущерба, судебных расходов, передать по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 дней.

Судья