Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-45/2022 от 16.03.2022

УИД: 29MS0064-01-2021-000020-53

Дело № 11-45/2022     город Архангельск

14 апреля 2022 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при помощнике Корелине М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу ответчика ФИО1 на определение мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г.Архангельска, от 30.08.2021 об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 01.06.2021 по гражданскому делу № 2-1121/2021 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 направила мировой судье апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 01.06.2021 по гражданскому делу № 2-1121/2021 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Одновременно ФИО1 заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Соломбальского судебного района г.Архангельска, от 30.08.2021 в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 01.06.2021 отказано.

Не согласившись с данным определением, ФИО1 в лице представителя Челпанова Н.С. обратилась с частной жалобой, в которой просит определением от 30.08.2021 отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что о наличии дела № 2-1121/2021 в производстве суда ей стало известно лишь 08.06.2021 после получения решения от 01.06.2021. С 15.01.2021 по 01.05.2021 она находилась на вахте в г.Усинске Республики Коми. Учитывая сроки обжалования решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного судопроизводства, последний день срока на обжалование – 29.06.2021. При этом апелляционная жалоба была подана 26.06.2021. Определение о принятии дела к производству суда она не получала, почтовых уведомлений ей не приходило. Таким образом, у нее отсутствовала возможность реализовать свои процессуальные права. Из материалов дела следует, что корреспонденция, направленная ФИО1, вернулась в суд из-за истечения срока хранения. Таким образом, документов, подтверждающих надлежащее уведомление ФИО1 о деле, не имеется. ФИО1 не получала и копию иска, что является нарушением ч.6 ст. 132 ГПК РФ.

В силу ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материал, доводы частной жалобы, проверив в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 01.06.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г.Архангельска вынесено решение, которым иск ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору был удовлетворен.

Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Согласно сопроводительному письму (л.д. 59), копия решения была направлена 02.06.2021, получена ФИО108.06.2021.

В силу ч.8 ст. 232.4 ГПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

В соответствии с ч.3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Последний день на подачу жалобы 23.06.2021. Апелляционная жалоба ФИО1 направлена лишь 26.06.2021, то есть с пропуском установленного законом срока.

Доводы жалобы о том, что последний день срока приходился на 29.06.2021 не основан на нормах действующего процессуального законодательства.

В соответствии с ч.1 ст. 232.4 ГПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вместе с тем из уведомления о вручении почтового отправления, отчета об отслеживании почтового отправления (ШПИ 16399154128175) следует, что фактически решение суда было направлено лишь 04.06.2021.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку решение суда было фактически направлено лишь на третий день после его принятия, учитывая сроки обжалования (15 дней), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что срок обжалования ФИО1 был пропущен по уважительной причине, а потому подлежит восстановлению.

В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Исходя из указанной нормы, определение мирового судьи от 30.08.2021 подлежит отмене, срок на подачу апелляционной жалобы – восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г.Архангельска, от 30.08.2021 отменить, восстановить ФИО1 срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 01.06.2021 по гражданскому делу № 2-1121/2021 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело направить мировому судье для выполнения процессуальных действий, предусмотренных 325 ГПК РФ.

Судья И.В. Одоева

11-45/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Шарай Евгения Борисовна
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Судья
Одоева Ирина Владимировна
Дело на странице суда
solombsud--arh.sudrf.ru
16.03.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
16.03.2022Передача материалов дела судье
16.03.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
14.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2022Дело оформлено
25.04.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее