Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-856/2022 от 02.10.2022

УИД 02RS0№-72 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Онгудай 02 октября 2022 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Панин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Тодукова Р.Ю. , <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день в 18 часов 00 минут в <адрес> гражданин Тодуков Р.Ю. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушенная координация движений. При этом во время ходьбы шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду со следами падения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенных признаков алкогольного опьянения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут в помещении Отделения МВД России по Онгудайскому району в <адрес>, каб.23 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для решения вопроса о составлении административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, от чего Тодуков Р.Ю. отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Тодуков Р.Ю., при рассмотрении дела вину признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Тодукова Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснением свидетеля ФИО4, рапортом сотрудника Отделения МВД России по <адрес>, пояснениями Тодукова Р.Ю. в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном задержании, Тодуков Р.Ю. был доставлен в дежурную часть отделения полиции в 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. При этом из материалов дела следует, что фактически он был ограничен в свободе передвижения не позднее 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного судья квалифицирует действия Тодукова Р.Ю. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются раскаяние в совершенном правонарушении и признание вины.

Отягчающим обстоятельством следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера деяния, вышеуказанных обстоятельств, данных о личности Тодукова Р.Ю, фактически отбытого им срока административного задержания, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тодукова Р.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (Семь) суток.

В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья А.А.Панин