Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1631/2017 ~ М-1529/2017 от 26.10.2017

Дело № 2-1631/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2017 года

Сальский городской суд Ростовской области

в составе: Председательствующего судьи Федяковой М.В.,

при секретаре Тереховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Поддубной А.П. к Гусакову А.И., Гусаковой С.А., Гусакову И.А., Тыщенко А.А., третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о внесении изменении в кадастровый учет,

УСТАНОВИЛ:

Поддубная А.П. обратилась в суд с иском к Гусакову А.И., Гусаковой С.А., Гусакову И.А., Тыщенко А.А., третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о внесении изменении в кадастровый учет.

В подготовительной части установлено, что стороны не явились в зал суда по вторичному вызову.

Дело было назначено к слушанию на 15.11.2017 о чем стороны извещены повесткой, стороны в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в связи с уважительностью неявки в адрес суда не поступало.

Повторно дело назначено к слушанию на 27.11.2017 о чем стороны извещены повесткой, стороны в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в связи с уважительностью неявки в адрес суда не поступало.Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела видно, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало, при таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Поддубной А.П. к Гусакову А.И., Гусаковой С.А., Гусакову И.А., Тыщенко А.А., третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о внесении изменении в кадастровый учет, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, право подачи ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий- подпись