Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-45/2024 от 29.02.2024

Мировой судья: <ФИО>2 11-45/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2024г.          г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную коммунальную услугу по апелляционной жалобе ответчика <ФИО>1 на решение мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Владивостока от <дата>.,

установил:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную коммунальную услугу.

Решением мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г.Владивостока Приморского края от <дата>. исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика взыскана задолженность по оплате за потребленную коммунальную услугу, образовавшуюся по адресу : <адрес>, в размере <данные изъяты> руб. за период : <дата> г.-<данные изъяты> руб., <дата>.-<данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Не согласившись с решением суда, <ФИО>1 подала на него апелляционную жалобу, в которой просит суд отменить данное решение. В обоснование заявленных требований указала, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Представителем истца представлено заявление, согласно которого ему известно о смерти ответчика <ФИО>1, возражений против прекращения дела в связи со смертью ответчика не имеет.

От представителя ответчика <ФИО>1, по доверенности <ФИО>5, поступило заявление с просьбой о прекращении производства по делу, в связи с тем, что его мать <ФИО>1 скончалась <дата>. о чем представлена справка о смерти.

Изучив материалы гражданского дела, доводы апелляционной жалобы, заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами пп. 2, 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая, что ответчик <ФИО>1 умерла до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, дело не может быть рассмотрено по существу, производство по делу, предъявленному к умершему ответчику, подлежит прекращению.

На основании изложенного обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу, оснований для процессуального правопреемства не имеется.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>1.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░