Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2021 от 25.02.2021

Дело №

УИД 05RS0№-52

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> 6 апреля 2021г.

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р.

с участием гос.обвинителя прокурора <адрес> РД Исмаилова И.М.

подсудимого – Гаджимагомедова Магомеда Магомедбашировича

защитника – адвоката Магомедова М.Г.

при секретаре – Магомедовой П.М.

а также потерпевшего Насрудинова Магомеда Кайтмазовича

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гаджимагомедова Магомеда Магомедбашировича, 02.04.1973года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, аварца, образование средне-специальное, женатого, не военнообязанного, временно неработающего, ранее несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Гаджимагомедов М.М., представившись сотрудником ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» отделения <адрес>, фактически таковым не являясь, в корыстных целях, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея единый продолжаемый умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, получал за вышеуказанный период времени у абонента Насрудинова Магомеда Кайтмазовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства в счет оплаты за потребленную ими электроэнергию для последующего внесения в кассу отделения энергосбыта <адрес>, а именно ДД.ММ.ГГГГ в размере 670 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1100 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 рублей, а всего на общую сумму 5540 рублей, которые не внеся в кассу похитил, то есть обратил их в свою пользу и незаконно распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинил Насрудинову М.К. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Гаджимагомедов М.М. вину свою в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаивается и от дачи показаний отказался воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния помимо признания им вины подтверждается следующими доказательствами:

    Показаниями потерпевшего Насрудинова М.К. из которых следует, что в настоящее время он нигде не работает и является пенсионером по старости. В <адрес> у него в собственности имеется жилой дом, на которого имеется расчетная книжка с лицевым счетом №, зарегистрированная на его имя. При заполнении расчетной книжки он в энергосбыте получает новую книжку, но старые книжки он не выбрасывает и хранят у себя дома на всякий случай. За потребленную электрооборудованиями электроэнергию в период с 2015 по 2017 гг. он стабильно оплачивал денежные средства работнику «ДЭСК» отделения <адрес> на руки, то есть своему односельчанину Гаджимагомедову Магомеду Магомедбашировичу, который систематически приходил проверять приборы учета. Начиная с мая 2015 года по сентябрь 2017 года включительно он ежемесячно платил за потребленную электроэнергию и в настоящее время из всех оплаченных ими денежных средств в кассу не поступили денежные средства в размере 5540 рублей, которые не внеся в кассу энергосбыта были похищены.

Как указано в его расчетных книжках начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, каждый месяц приходил Гаджимагомедов М.М. и сам заполнял абонентскую книжку, то есть вносил туда последние показания прибора учета на день проверки и проводил расчеты с учетом стоимости тарифа за 1 квт/ч и каждый раз он лично отдавал Гаджимагомедову М.М. денежные средства на руки после того, как тот расписывался на страницах абонентской книжки и заверял своей печатью «№ ОАО и № ПАО ДЭСК - Оплачено» отделения <адрес>, но как он уже говорил все оплаченные ими денежные средства на его лицевой счет не поступили и в связи с чем причинил ему значительный материальный ущерб на общую сумму 5540 рублей, так как образованную в связи с этим за ним задолженность по оплате за электроэнергию, ему пришлось повторно оплатить 5540 рублей и таким образом погасить образованную задолженность.

За указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства за потребленную электроэнергию он в кассу не сдавал, а сдавал именно своему односельчанину являвшийся работником энергосбыта Гаджимагомедову М.М., но однако при сверке с расчетными книжками на его лицевой счет не поступили денежные средства полученные Гаджимагомедовым М.И. ДД.ММ.ГГГГ в размере 670 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 рублей, а всего на сумму 5540 рублей.

В настоящее время он Гаджимагомедову Магомеду Магомедбашировичу претензии ни материального ни морального характера не имеет, так как причиненный ему материальный ущерб возмещен в полном объеме, то есть на сумму 5540 рублей и просить Гаджимагомедова М.М. строго не судить.

    Показаниями свидетеля Гаджиева Х.М. оглашенных в судебном заседании из которых следует, что в настоящее время он работает в должности мастера Кировского участка отделения энергосбыта <адрес> ПАО Дагестанская энергосбытовая компания по <адрес>. С сентября 2013 года по август 2016 года он работал в должности начальника отделения энергосбыта по <адрес> ПАО ДЭСК.

Примерно 2014 году к нему как начальнику <адрес> отделения Дагестанской электросетевой компании обратился гражданин Гаджимагомедов Магомед Магомедбаширович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> с просьбой о приеме на работу в качестве оператора по расчетам с потребителями электроэнергии. При этом Гаджимагомедов М.М. сообщил, что тот официально трудоустроен, то есть осуществляет уход за своим ребенком инвалидом детства и в связи с тем, что действующее законодательство Российской Федерации не допускает замещение двух работ (за исключением определенных научного, творческого, педагогического) Гаджимагомедов М.М. попросил, чтобы того приняли на работу не официально. Так как Гаджимагомедов М.М. являлся выходцем из бедной семьи он пошел тому на встречу и принял того на работу, но для того чтобы выдать тому заработную плату ему пришлось принять на работу другого гражданина Газимагомедова М.Ш. из <адрес>, которого он оформил официально в трудовых отношениях с ДЭСК. Таким образом официально в трудовых отношениях с энергосбытом состоял Газимагомедов М.Ш., но того должностные обязанности фактически выполнял Гаджимагомедов М.М. и заработную плату поступали соответственно на счет Газимагомедова М.Ш., но того банковская карточка находилась у Гаджимагомедова М.М. и тот распоряжался ими по своему усмотрению. Точно не мог сказать то ли он, то ли Гасанов Г.И., который в его отсутствие исполнял его функции отдал Гаджимагомедову М.М. печать ОАО ДЭСК - Оплачено» отделения <адрес> и тот осуществлял полномочия оператора по расчетам с потребителями электроэнергии и за указанный период времени у того в пользовании находились печать «№ ОАО ДЭСК - Оплачено» отделения <адрес>, а при изменении наименования организации «ДЭСК», то есть ОАО на ПАО, тому выдали другую печать «№ ПАО ДЭСК -Оплачено» отделения <адрес>. Гаджимагомедов М.М. работал указанном отделе энергосбыта примерно с 2014 года и после того как он перевелся начальником Гергебильского межрайонного отдела Гаджимагомедов М.М. еще работал отделении Шамильского энергосбыта, но как ему стало известно тот в последующем уволился. Как указано на лицевой стороне абонентских книжек Насрудинова М.К. у того имеется лицевой счет № и действительно за указанный период времени им произведены оплаты за потребленную электроэнергию, что подтверждают оттиски печати и подписи в графе «кассир» на страницах расчетной книжки, но денежные средства в общей сумме 5540 рублей оплаченные им работнику энергосбыта не дошли до кассы и соответственно не внесены на того лицевой счет №, то есть оплаченные тем денежные средства ушли в карман работнику энергосбыта, который осуществлял сбор денежных средств. Лично он у Гаджимагомедова М.М. денежные средства, полученные последним у абонента Насрудинова М.К. из <адрес> за указанный период времени не получал и более того сами операторы должны были сдавать собранные средства в кассу энергосбыта для последующего внесения на лицевой счет того или иного абонента.

Показаниями свидетеля Парчаховой Х.А., из которых следует, что она с 2012 года по октябрь 2017 года она работала в ПАО «ДЭСК» отделения <адрес> в должности кассира, а в настоящее время она также работает в должности кассира в республиканском потребительском расчетном центре. В ее должностные обязанности входить прием платежей у абонентов (потребителей электроэнергии) и у операторов энергосбыта. Операторы ОАО «ДЭСК» отделения <адрес> в конце каждого месяца сдают к ней в кассу собранные теми у абонентов за потребленную электроэнергию денежные средства вместе с реестром, то есть с документом в котором указаны данные абонента (Ф.И.О.), его лицевой счет и сумма денежных средств, полученных у того за соответствующий месяц. После приема денежных средств и сверки с реестром она подписывает данный реестр и копию отдает оператору, но некоторые операторы ни всегда берут копии реестров. Полученные у абонентов и у операторов денежные средства она сразу же заносит на лицевой счет абонента, а денежные средства хранятся у нее. К концу каждой недели собранные ею денежные средства за соответствующую неделю она сдает в Россельхозбанк, а если сумма доходит до ста тысяч рублей, то сразу, не дожидаясь до окончания недели сдает в банк. Кроме реестра и квитанции, которые она дает абонентам и операторам по расчетам с потребителями электроэнергии при принятии у тех денежных средств, других документов, подтверждающих факт сдачи в кассу денежных средств, где расписываются обе стороны не существует. Как указано на лицевой стороне абонентских книжек Насрудинова М.К. у того имеется лицевой счет № и действительно за указанный период времени им произведены оплаты за потребленную электроэнергию, что подтверждают оттиски печати и подписи в графе «кассир» на страницах расчетных книжек, но денежные средства в общей 5540 рублей оплаченные им работнику энергосбыта не дошли до кассы и соответственно не внесены на того лицевой счет №, то есть оплаченные им денежные средства ушли в чей-то карман.

Точно за какие месяцы и за какие года она не помнит, но Гаджимагомедов М.М. сдавал в кассу денежные средства для внесения на лицевой счет Насрудинова М.К., но денежные средства полученные за ДД.ММ.ГГГГ в размере 670 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 рублей к ней ни от самого Гаджимагомедова М.М. и от другого работника энергосбыта не поступали и в связи с этим она не заносила на лицевой счет Насрудинова М.К. денежные средства в общей сумме 5540 рублей. Согласно представленного ей на обозрение расчетных книжек за лицевыми счетами №, выданные на имя Насрудинова М.К. денежные средства за потребленную электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ней Насрудинов М.К. денежные средства не сдавал и представленных на обозрение книжек отсутствуют ее подписи и оттиски печати, подтверждающий факт получения ею у того денежных средств, а указанные оттиски печати находились у операторов по расчетам и те при получении денежных средств заверяли абонентские книжки. Все реестры начиная с 2016года по настоящее время хранятся к шкафу ее кабинета, а реестры до 2016года хранились в другой комнате, но после того как произошел наводнение, то есть после сильного дождя произошла потоп комнаты, где хранились реестры и все реестры пришли негодность и ими уничтожены. С января 2016 года по настоящее время среди всех реестров переданных на кассу операторами энергосбыта отсутствуют реестры внесенные Гаджимагомедовым М.М., а именно при сборе тем денежных средств из <адрес>, то есть это означает, что указанный период времени к ней в кассу Гаджимагомедов М.М. реестры вместе с собранными денежными средствами не передавались. Все денежные средства переданные ей вместе с реестрами она заносила на счет, если денежные средства на счет не поступили значить к ней реестры и денежные средства не передавались и как видно на акте сверки переданные ею денежные средства за соответствующие месяцы поступили на счет в полном размере.

    Показаниям свидетеля Гасанова Г.И. из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2019 года работал в Дагестанской электросетевой компании отделения <адрес> и указанные периоды он занимал разные должности (начальник отделения, мастер) и в его обязанности входили контроль за разноску оператором по обработке данных оплат за потребленную электроэнергию, произведенных абонентами, своевременная доставка договоров на электроснабжение до потребителей и рассмотрение этих договоров, проведение своевременных и полных расчетов потребителями за потребленную ими электроэнергию и т.д. Также он осуществлял сбор денежных средств у населения за потребленную ими электроэнергию и сбор осуществлял исходя из данных по приборам учета и расчетной книжки потребителя.

Примерно 2014 году к ним работать Дагестанскую электросетевую компанию отделения <адрес> пришел гражданин Гаджимагомедов Магомед Магомедбаширович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в с. <адрес>. С сентября 2013 по август 2016 год начальником «ДЭСК» отделения <адрес> работал Гаджиев Хаджимурад Магомедович и именно в того период Гаджимагомедов М.М. обратился с просьбой о приеме на работу. При этом, насколько ему известно Гаджимагомедов М.М. не хотел, чтобы того официально оформили на работе, так как тот не хотел, чтобы с того заработной платы удержали денежные средства на алименты (это насколько ему известно, может и была другая причина, но официально работать тот не захотел) и в связи с этим начальник отделения Гаджиев Х.М. приняли на работу другого человека Газимагомедова Махмуда Шейхмагомедовича из <адрес>. При этом, по документам официально работал Газимагомедов М.Ш., а фактически того должностные обязанности выполнял Гаджимагомедов М.М. и заработную плату поступали соответственно на счет Газимагомедова М.Ш., а того банковская карточка находилась у Гаджимагомедова М.М. и при поступлении заработной платы, расходовал их по своему усмотрению. Гаджимагомедов М.М. работал указанном отделе энергосбыта примерно с 2014 года до мая 2017 года, в связи с тем, что к нему позвонил отец Газимагомедова М.Ш. и сказал, что тот забирает документы своего сына, то есть расторгает трудовые отношения с энергосбытом и как тот сказал, в действительности расторг трудовые отношения. После этого Гаджимагомедов М.М. остался без заработной платы и когда тот обратился к нему, он посоветовал тому, чтобы тот оформил официально трудовые отношения с энергосбытом, но как ему известно, Гаджимагомедов М.М. этого делать не стал. После того как уволился Газимагомедов М.Ш., Гаджимагомедов М.М. работал в энергосбыте примерно 2-3 месяца и после этого ушел с работы, то есть после того как в августе 2016 года начальник отделения энергосбыта Гаджиев Х.М. перевелся начальником Гергебильского межрайонного отдела и до ДД.ММ.ГГГГ начальником данного отделения работал он, а после его увольнения пришел другой начальник Ибрагимов Махмуд Шапиевич и тот принял на работу вместо уволенного Газимагомедова М.Ш. другой сотрудник и в связи с этим Гаджимагомедову М.М. пришлось уйти из работы. Печать ОАО ДЭСК -Оплачено» отделения <адрес> Гаджимагомедову М.М. возможно отдал он по указанию начальника отделения энергосбыта Гаджиева Х.М., так как Гаджиев Х.М. на совещании официально представил Гаджимагомедова М.М. как нового сотрудника и когда он тому давал печать организации он не знал, что тот официально не принят на работу, а работает как Газимагомедов М.Ш. и об этом ему стало известно тогда, когда ему позвонил отец Газимагомедова М.Ш. о том, что хочет расторгнуть трудовые отношения своего сына с энергосбытом.

    Кроме того, совершение подсудимым Гаджимагомедовым М.М. инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении потерпевшего
Насрудинова М.К. зарегистрированный в КУСП № ОМВД России по
<адрес> РД от 19.01.2021г.    

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которого осмотрена расчетная книжка с лицевым счетом №, выданная Нусрудинову Магомеду Кайтмазовичу из <адрес> и приобщенная к протоколу принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

-    заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что записи цифрового текста и подписи в граф «Кассир» в абонентской книжке с лицевым счетом № на имя Насрудинов. М.К. <адрес>, на страницах абонентских книжек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, именно в извещениях за ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ выполнены вероятие Гаджимагомедовым М.М.

    Суд, исследовав и анализировав все приведенные выше согласующиеся между собой доказательства пришел к выводу о совершении подсудимым Гаджимагомедовым М.М. в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по 28 сентябрь 2017г. инкриминируемого ему преступления по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием и его действия суд с учетом мнение государственного обвинителя, защитника и подсудимого квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ.

Гаджимагомедов М.М. был осужден ДД.ММ.ГГГГг. за совершение аналогичного преступления и назначено наказание в виде штрафа в размере 10тыс.руб., который им уплачен полностью.

При назначении наказания суд учитывает то, что он является единственным кормильцем семьи, по месту жительства характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, ущерб возмещен полностью. Потерпевший его простил, просить смягчить наказание.

С учетом указанных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено не связанное с лишением свободы, назначив наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Гаджимагомедова М.М., судом не установлено.

    Подсудимым Гаджимагомедовым М.М. преступление совершено 2015-2017годах

    Со дня совершения преступления прошло более 3 – лет. Совершенное им преступление относятся к категории преступлений средней тяжести (ст.15 УК РФ)     

    В соответствии ст.132 УПК РФ судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката следует возмещать за счет средства федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Гаджимагомедова Магомеда Магомедбашировича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. На основании этой статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000руб.

     Штраф уплатить:

Получатель платежа УФК по РД (МВД по Республике

Дагестан л/с №),

ИНН0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82646000,

банк получатель отделение НБ <адрес>,

<адрес>, р/с 03№,кор. счет

40№, БИК 018209001

КБК 188 116 0321 01 0000 140,

             УИН 188 116 0321 01 0000 140    

    Меру пресечения в отношении Гаджимагомедова М.М. подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

    Вещественные доказательства по делу абонентская книжка с лицевым счетом № вернуть владельцу Насрудинову М.К. по вступлении приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения через Шамильский районный суд РД.

Председательствующий - подпись

Копия верна: