Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9434/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-9434/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    25 октября 2023 года    ул. Советская, д. 7, г. Одинцово, Московская область

    Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Захаровой Л.Н., при секретаре: Вавиленковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Андреевой Татьяне Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд к Андреевой Т.Ю. с требованиями о взыскании неосновательного обогащения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Андреевой Т.Ю.

Изучив указанное исковое заявление, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.

Из справки Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве следует, что Андреева Т.Ю. была зарегистрирована по месту жительства с 09.04.2016 по 07.03.2017 по адресу: АДРЕС.

Снята с регистрационного учета 07.03.2017

Зарегистрирована по месту пребывания с 12.01.2021 по 12.01.2031 по адресу: АДРЕС.

В материалах дела имеется выписка из домовой книги (л.д. 35) по адресу: АДРЕС в которой имеются сведения о том, что Андреева Т.Ю. выбыла 07.03.2017г. в АДРЕС При этом в выписке не указан адрес, а именно: улица, номер дома, квартиры. Кроме того, ЖК «Смарт-Квартал» в Одинцовском районе не находится.

Таким образом, овтетчик имела постоянную регистрацию по месту жительства в АДРЕС, регистрация по месту пребывания также в АДРЕС.

Сведений о регистрации по месту жительства Андреевой Т.Ю. в Одинцовском городском округе Московской области не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Ивантеевский городской суд Московской области.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Андреевой Татьяне Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения по подсудности для рассмотрения в Ивантеевский городской суд Московской области (141281, Московская область, г. Ивантеевка, ул. Хлебозаводская, д. 22).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Захарова Л.Н.