Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2022 от 30.03.2022

Дело № 1-198/2022

                                                    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Иваново                                                                                                     20 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Богомолова Э.А., с участием:

государственного обвинителя из прокуратуры Ленинского района г.Иваново Куликовой Е.В.,

подсудимого Танкелевичуса А.И.,

защитника – адвоката из Ивановской городской КА № 7 Волгиной Л.В.,

при секретаре Воронцовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Танкелевичуса Анджея Ионовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,-

у с т а н о в и л :

Танкелевичус Анджей Ионович совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

17.06.2021 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Иваново Танкелевичус Анджей Ионович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Иваново, вынесенное 17.06.2021 года в отношении Танкелевичуса А.И., вступило в законную силу 29.06.2021 года.

Во исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Иваново Танкелевичус А.И. административный штраф в размере 30000 рублей оплатил. Водительское удостоверение сдал 03.03.2022 года в УГИБДД по Ивановской области.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказною со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

10 февраля 2022 года в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 02 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у Танкелевичуса А.И., находящегося у д.51 по ул.Победы г.Иваново в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и ранее подвергнутого административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, а именно автомобилем марки «Мазда 3» государственный регистрационный знак <данные изъяты> 37 региона.

Реализуя свой преступный умысел Танкелевичус А.И., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в указанные выше дату и период времени, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь у д.51 по ул.Победы г.Иваново сел в указанный выше автомобиль и, запустив при помощи ключа двигатель автомобиля, начал движение на нем по улицам г.Иваново и у д.8 по ул.Пролетарская г.Иваново был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области.

В ходе беседы с Танкелевичусом А.И. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Ледневым И.В. у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем, в 22 часа 02 минуты 10.02.2022 года Танкелевичус А.И. у д.8 по ул.Пролетарская г.Иваново был отстранен от управления транспортным средством, а именно автомобилем марки «Мазда 3» государственный регистрационный знак <данные изъяты> 37 региона.

Далее, Танкелевичусу А.И. 10.02.2022 года у д.8 по ул.Пролетарская г.Иваново было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерений - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор «Юпитер», заводской номер 006442, на что последний согласился.

В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением вышеуказанного технического средства измерения, по состоянию на 22 часа 28 минут 10.02.2022 года, установлено содержание у Танкелевичуса А.И. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,673 мг/л. Согласно свидетельства о проверке С-БО/05-12-2021/116179822 от 05.12.2021 года средства измерений - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор «Юпитер» заводской номер 006442, предел допускаемой основной абсолютной погрешности, полученной в результате проверки, составило ±0,02 мг/л, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения Танкелевичуса А.И., с учетом абсолютной погрешности указанного выше прибора.

Тем самым Танкелевичус А.И., будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Иваново от 17.06.2021 года, действуя умышленно и осознавая, повторно нарушил требования п.1.3 Правил Дорожного Движения РФ (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также нарушил требования п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

С обвинением в совершении вышеизложенного преступного деяния Танкелевичус полностью согласен и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Танкелевичус, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник просила удовлетворить ходатайство подсудимого Танкелевичуса, подтвердив о соблюдении всех условий проведения особого порядка судебного разбирательства.

С особым порядком судебного разбирательства согласна и государственный обвинитель.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Танкелевичус, относится к категории небольшой тяжести.

При подобных обстоятельствах, ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежит судом удовлетворению, поскольку требования ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого Танкелевичуса по ч.1 ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Танкелевичуса, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Танкелевичусом совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести; ранее он не судим (л.д.111-112); на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах он не состоит (л.д.115-116); участковыми уполномоченными полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало (л.д.106-108); соседями характеризуется положительно, как неконфликтный и доброжелательный человек; также положительно характеризуется по месту работы в ООО <данные изъяты>, отмечаются его исполнительность и ответственность при выполнении заданий руководства.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Такелевичуса в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери-инвалида. В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Танкелевичуса, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Танкелевичусу наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – права управлять транспортными средствами, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для назначения более мягкого наказания у суда не имеется. Менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, не будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания.

При определении размера наказания в виде обязательных работ суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства, протокол об административном нарушении, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче материалов в орган предварительного расследования, копию свидетельства о поверке, находящиеся при уголовном деле, – необходимо оставить на хранение при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Танкелевичуса Анджея Ионовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Танкелевичуса А.И. не избирать.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства, протокол об административном нарушении, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче материалов в орган предварительного расследования, копию свидетельства о поверке – хранить при деле.

Настоящий приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья                                                                                  Э.А. Богомолов