Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1618/2023 от 02.08.2023

16RS0051-01-2023-009616-76

Дело №12-1618/2023

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

02 октября 2023 года                               город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Шадриной Д.Е.,

с участием привлекаемого лица Урмитова Б.Р.,

его представителя Дьячковой Л.В.,

рассмотрев жалобу Аглиуллина ФИО9 на постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани Валиуллова И.М. 16№ЕВ 07167918 от 20 июля 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Урмитова Б.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела <дата изъята> в 13 часов 35 минут около <адрес изъят> «Б» по <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mazda», государственный регистрационный знак О151РВ 716 регион, под управлением Урмитова Б.Р., транспортного средства «Chevrolet Niva», государственный регистрационный знак Н057ЕН 716 регион, под управлением Аглиуллина И.М и транспортного средства «Lada Largus», государственный регистрационный знак Х103ТХ 116 регион, под управлением Николаева Э.Н.

Как следует из протокола об административном правонарушении №<адрес изъят>18 от <дата изъята>, в действиях Урмитова Б.Р. усматривается нарушение требований пунктов 9.10 ПДД РФ - несоблюдение дистанции, обеспечивающей безопасность дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Обжалуемым постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Урмитова Б.Р. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, Аглиуллин А.И. подал на него жалобу в суд, в которой ставит вопрос об отмене постановления, поскольку должностным лицом не были предприняты меры для полного и всестороннего выяснения обстоятельств по делу.

На судебное заседание Урмитов Б.Р. и его представитель с жалобой не согласились, просили оставить без удовлетворения.

Заявитель и потерпевший Николаев Э.Н. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в деле имеется расписка и телефонограмма, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие последних.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Принимая решение о необходимости прекратить производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо пришло к выводу о том, что в действиях водителя Урмитова Б.Р. отсутствует состав административного правонарушения.

Поскольку события, которые могли послужить основанием для привлечения к административной ответственности Урмитова Б.Р., имели место 12 июля 2023 года, то есть более шестидесяти календарных дней назад, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на настоящий момент истек.

При таких обстоятельствах вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности рассматриваться не может.

Таким образом, обжалуемое постановление пересмотру не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани Валиуллова И.М. 16№ЕВ 07167918 от <дата изъята> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Аглиуллина ФИО10, оставить без изменения, а жалобу Аглиуллина А.И. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья                               подпись                      Федорова А.Л.

Копия верна, судья                            Федорова А.Л.