Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2023 ~ М-9/2023 от 09.01.2023

КОПИЯ

УИД 16RS0007-01-2023-000009-92

Дело № 2-103/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года                                                                                           г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова М.С., при секретаре судебного заседания Рахматуллиной Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Шайхуллиной И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к Шайхуллиной (девичья фамилия – Шаймуллина) И. И., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 608 055,3 руб., из которых: основной долг – 550 748,8 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 54 517,44 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 673,56 руб., пени по просроченному долгу – 2 115,5 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 532 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1 012 000 руб., с уплатой процентной ставки 15 % годовых, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены указанные денежные средства. В нарушение условий кредитного договора, заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель ПАО «Банк ВТБ» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Шайхуллина И.И. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что погасит задолженность по кредиту к ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком Шайхуллиной И.И., заключен кредитный договор № на сумму 1 012 000 руб., с уплатой процентной ставки 15 % годовых, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены указанные денежные средства.

В нарушение условий кредитного договора, заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно справке ПАО ВТБ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 608 055,3 руб., из которых: основной долг – 550 748,8 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 54 517,44 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 673,56 руб., пени по просроченному долгу – 2 115,5 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Положениями ст. 813 ГК РФ также предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Иных доказательств суду не представлено, с расчетом задолженности ответчик согласился.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина по требованиям имущественного характера в размере 9 532 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шайхуллиной И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9222 №, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН 7702070139, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 608 055,3 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 532 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья ___________________М.С. Хафизов

Решение вступило в законную силу «___»___________2023 года

Судья ___________________М.С. Хафизов