Мировой судья Кулик Т.В. Дело № 11-8/2022 (2-682/2022)
УИД 22МS0121-01-2022-000971-93
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2022 года с.Усть-Чарышская Пристань
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Репниковой О.А.
при секретаре Капаницыной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ждановой Ольги Александровны на решение мирового судьи судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края от 07 июля 2022 года по гражданскому делу по иску Гришина Антона Игоревича к Ждановой Ольге Александровне о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Гришин А.И. обратился к мировому судье с иском к Ждановой О.А. о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств.
В обоснование требований указал, что ... между ответчиком и истцом заключен предварительный договор купли-продажи ..., права собственности на которую не оформлено. Пунктом 1.4 установлен срок, в который стороны обязуются заключить основной договор: в течение месяца с момента вступления в законную силу судебного решения о признании права собственности продавца Ждановой О.А. на квартиру, но не позднее .... Согласно пункту 2.1 предварительного договора стороны определили цену продаваемой квартиры: 230000 рублей. Из них 50000 рублей является задатком, сумму которого истец передал ответчику в момент подписания предварительного договора, оставшаяся часть в размере 180000 рублей будет оплачена в момент подписания основного договора.
Поскольку в установленный сторонами срок не был заключен основной договор купли-продажи квартиры, истец ... направил ответчику соглашение о расторжении предварительного договор купли-продажи и возврате задатка в размере 50000 рублей до .... До подачи искового заявления денежные средства не возвращены. Поэтому Гришин А.А. вынужден обратиться в суд. Просил расторгнуть предварительный договор купли-продажи жилой квартиры от ..., заключенный между Ждановой О.А. и Гришиным А.И., взыскать с ответчика денежные средства, переданные в счет приобретения объекта недвижимости в размере 50000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1700 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка ... от ... исковые требования Гришина А.И. удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Жданова О.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит оспариваемое решение отменить, исковые требования оставить без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Гришин А.И. заявил об отказе от своего иска к Ждановой О.А., обосновав тем, что спор между ними урегулирован.
На основании ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу ч.2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Последствия отказа от иска истцу Гришину А.И. разъяснены и понятны, о чем он расписался в приобщенном к материалам дела заявлении.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ Гришина А.И. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
На основании изложенного решение мирового судьи следует отменить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Решение мирового судьи судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края от 07 июля 2022 года по гражданскому делу по иску Гришина Антона Игоревича к Ждановой Ольге Александровне о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Гришина Антона Игоревича к Ждановой Ольге Александровне о расторжении предварительного договора купли-продажи от ..., взыскании денежных средств в размере 50000 рублей, прекратить в связи с отказом истца от иска
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья О.А. Репникова