Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2019 ~ М-126/2019 от 02.04.2019

Дело №2-201/19

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 мая 2019 года г. Ишим.

Ишимский районный суд Тюменской области.

В составе председательствующего, судьи СПАСИБОВОЙ С.Б.

При секретаре МАРХЕЛЬ И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201/19 по иску Соболева Владимира Анатольевича к Администрации Ишимского муниципального района, Гусевой Олесе Сергеевне, Лавровской Ольге Владимировне, Гусеву Сергею Егоровичу о признании дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на здания (блоки) в его составе

У С Т А Н О В И Л:

Истец Соболев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области, Гусевой Олесе Сергеевне, Лавровской Ольге Владимировне, Гусеву Сергею Егоровичу, просит:

1.     Сохранить жилой дом, общей площадью 160,7 кв.м., расположенный по адресу: Тюменская область Ишимский район д. Зырянка ул. Сибирская д.5 в реконструированном состоянии.

2.     Признать жилой дом, расположенный по адресу: Тюменская область Ишимский район д. Зырянка ул. Сибирская д.5, жилым домом блокированной застройки.

3.     Признать за Соболевым Владимиром Анатольевичем, 11.02.1951 года рождения, право собственности на здание (жилой блок) в доме блокированной застройки по адресу: Тюменская область Ишимский район д. Зырянка ул. Сибирская д.5, общей площадью 88,5 кв.м.

4.     Признать за Лавровской Ольгой Владимировной, 13.01.1966 года рождения, Гусевым Сергеем Егоровичем, 03.01.1964 года рождения, Гусевой Олесей Сергеевной, 23.08.1985 года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, на здание (жилой блок) в доме блокированной застройки по адресу: Тюменская область Ишимский район д. Зырянка ул. Сибирская д.5, общей площадью 72,2 кв.м.

Свои требования Соболев В.А. мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи доли жилого дома от 01.09.1998 года, истцу Соболеву В.А. на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: д. Зырянка ул. Сибирская д.5 кв.2 Ответчики Гусева О.С., Лавровская О.В., Гусев С.Е. являются собственниками квартиры по адресу: д. Зырянка ул. Сибирская д.5 кв.1.

21 декабря 2018 года за истцом зарегистрировано право собственности на ранее учтенный объект недвижимости – часть жилого дома с кадастровым номером 72:10:0803001:965. Площадь части жилого дома составляет 72,2 кв.м., что не соответствует действительной площади объекта – 88,5 кв.м. Расхождение в размере площадей произошло в связи с тем, что истцом был возведен пристрой, в результате чего площадь принадлежащей ему части дома увеличилась. Во вне судебном порядке Соболев В.А. не может узаконить произведенную реконструкцию, поскольку осуществление кадастрового учета такого объекта недвижимости, как часть жилого дома, не предусмотрено. Кроме того, реконструкция производилась без получения соответствующей разрешительной документации, соответственно является самовольной постройкой.

Жилой дом по адресу: д. Зырянка ул. Сибирская 5 фактически состоит из двух самостоятельных объектов недвижимости, разделенных между собой общей стеной без проемов, помещения общего пользования отсутствуют. Здание находится на земельных участках с кадастровыми номерами 72:10:0803001:817, принадлежащего ответчикам, и № 72:10:0803001:301, принадлежащий истцу. Спорный дом представляет собой жилой дом блокированной застройки. При этом в пользовании ответчиком находится жилой блок площадью 72,2 кв.м., а в пользовании истца жилой блок площадью 88,5 кв.м. В связи с необходимостью узаконить жилой помещение в соответствии с действующим законодательством, истец Соболев В.А. обращается с настоящим иском в суд.

В судебное заседании истец Соболев В.А. настаивал на удовлетворении искового заявления по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель истца Шананина Л.Р., действующая на основании письменного заявления, настаивала на удовлетворении искового заявления по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика, Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области, не явился. Извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо возражений относительно заявленных требований в суд не представили.

Ответчики Гусева О.С., Лавровская О.В. в судебном заседании исковые требования Соболева В.А. признали в полном объеме.

Ответчик Гусев С.Е. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление ответчика Гусева С.Е., в соответствии с которым он признает исковые требования Соболева В.А. в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Ишимского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав доводы искового заявления, заслушав истца, представителя истца, заслушав позицию ответчиков, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу:

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: д. Зырянка Ишимского района ул. Сибирская 5, является домом, на двух хозяев – Соболева Владимира Анатольевича (истец) и Гусевой Олеси Сергеевны, Лавровской Ольги Владимировны, Гусева Сергея Егоровича (ответчики).

Права собственности на указанное жилое помещение у вышеперечисленных лиц, оформлены следующим образом:

Согласно Договора купли-продажи доли жилого дома от 01 сентября 1998 года, зарегистрированного в БТИ г. Ишима Тюменской области и в Стрехнинской сельской администрации за № 3252, Соболев Владимир Анатольевич является собственником 1/2 доли жилого дома,площадью 72.2 кв.м., находящегося по адресу: Тюменская область Ишимский район д. Зырянка ул. Сибирская дом 5 (Л.д.9).

На основании указанного Договора купли-продажи Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о наличии в собственности Соболева Владимира Анатольевича части жилого дома с кадастровым номером 72:10:0803001:965, общей площадью 72,2 кв.м., расположенной по адресу: Тюменская область Ишимский район д. Зырянка ул. Сибирская д.5. (Л.д. 10)

Так же Соболеву В.А. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 600 кв.м., с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 72:10:0803001:301, по адресу: д. Зырянка Ишимского района Тюменской области ул. Сибирская участок 5/2, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № 346262 (Л.д. 13).

Как следует из представленной выписки из ЕГРН от 12 апреля 2019 года на момент рассмотрения настоящего дела, целевое назначение земельного участка, с кадастровым номером 72:10:0803001:301 изменено,вид разрешенного использования указанного земельного участка –блокированная застройка.

Суду предоставлен Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный 10 декабря 1992 года между Ишимским районным Советом народных депутатов в лице птицесовхоза «Заря», именуемого «Продавец « с одной стороны и Гусевой Ольгой Владимировной, Гусевым Сергеем Егоровичем, Гусевой Олесей Сергеевной, именуемых «Покупатели « с другой стороны. В соответствии с Договором семье Гусевых передана в собственность 3-х комнатная квартира, общей площадью 74.9 кв.м., расположенная по адресу : д.Зырянка Ишимского района ул.Сибирская д.5.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 25 апреля 2019 года, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Гусева О.С., Лавровская О.В., Гусев С.Е. являются собственниками 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности жилого помещения с кадастровым номером 72:10:0803001:817, расположенного на земельном участке категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – блокированная жилая застройка. Местоположение – Тюменская область Ишимский район д. Зырянка ул. Сибирская 5/1.

Представленные документы свидетельствуют о том,, что Истец Соболев В.А. и Ответчики Гусева О.С.,Гусев С.Е., Лавровская О.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: д. Зырянка ул. Сибирская 5. При этом, в правоустанавливающих документах жилое помещение, принадлежащее истцу Соболеву В.А. обозначено как – часть жилого дома, а жилое помещение, принадлежащее ответчикам, как – блокированная жилая застройка.

Как пояснил истец Соболев В.А., поскольку принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение стоит на государственном кадастровом учете как «часть жилого дома», что противоречит ныне действующему законодательству, он не может осуществить регистрацию возведенного им жилого пристроя.

Истец Соболевым В.А. пояснил,что произведен пристрой, в связи с чем площадь, принадлежащего ему жилого помещения увеличилась до 88,5 кв.м., а площадь всего дома по адресу: д. Зырянка ул. Сибирская д.5 составляет после произведенной реконструкции 160,7 кв.м. При этом, пристрой произведен Соболевым В.А. без разрешительной документации, в связи с чем является самовольным.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации жилые дома блокированной застройки – это жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Из Заключения о соответствии расположения зданий, строений градостроительным нормам и правилам на земельном участке по адресу: д. Зырянка ул. Сибирская 5/2, выполненного ООО «УниверсалГеоСтрой» следует, что на земельных участках с кадастровой площадью 72:10:0803001:301 и 72:10:0803001:817 расположен объект капитального строительства – жилой дом, количество этажей -1.

При обследовании здания было установлено, что жилой дом предназначен для проживания двух семей. У каждой части здания: свой отдельный вход, своя дворовая территория и хозяйственные строения. Здание по своей конструкции имеет общую стену без проемов, которая разделяет его на два самостоятельных жилых блока. Каждый жилой блок соответствует признакам индивидуального жилого дома, расположенного на отдельном земельном участке.

Из Заключения следует, что:

- жилой дом по адресу: д. Зырянка ул. Сибирская 5, состоит из двух жилых блоков, каждый блок предназначен для проживания одной семьи и имеет отдельный вход;

-каждый блок имеет общую стену без проемов с соседним блоком

- каждый блок расположен на отдельном земельном участке

- каждый блок имеет отдельное инженерное обеспечение.

Таким образом, из произведенного технического обследования, учитывая Правила землепользования и застройки сельских поселений Ишимского муниципального района, жилой дом по адресу: Тюменская область Ишимский район д. Зырянка ул. Сибирская 5, можно разделить, а образованные в результате раздела жилого дома помещения можно квалифицировать, как «блоки жилого дома блокированной застройки» площадью 72,2 кв.м. и 88,5 кв.м.

Представленные истцом доказательства, в том числе полученные в результате произведенного специалистами исследования, подтверждают, что жилой дом по адресу д.Зырянка ул.Сибирская, д.5 является домом блокированной застройки.

Общая площадь жилого дома увеличилась и в настоящее время составляет 160.7 кв.м. за счет возведенного Соболевым В.А. жилого пристроя.

Истец подтверждает, что пристрой возведен им без разрешительной документации.

В соответствии со статьей 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации ( в редакции, действовавшей по состоянию на 2010 год ) Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

У Соболева В.А. отсутствует разрешение на строительство жилого пристроя к принадлежащей ему части жилого дома, а потому возведенный Соболевым пристрой является самовольной постройкой.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10,Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав « В силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка).

Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование (часть 3 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (статья 25 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов. Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Частью 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство.

По общему правилу разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка (часть 4 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Из положений приведенных выше правовых норм и разъяснений в их взаимосвязи следует, что сохранение самовольно реконструированного объекта недвижимости и признание на него права собственности возможно в случае, если единственными признаками самовольной постройки у самовольно реконструированного объекта являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, осуществившее самовольную реконструкцию, предпринимало меры, однако уполномоченным органом в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию было неправомерно отказано, при этом сохранение объекта в реконструированном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, обстоятельства того, допущены ли при проведении самовольной реконструкции помещения существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, предпринимало ли лицо меры к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, является ли отказ уполномоченного органа в выдаче соответствующих документов правомерным, нарушает ли сохранение объекта в реконструированном состоянии права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли этот объект угрозу жизни и здоровью граждан, являются юридически значимыми по делам о сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости, подлежащими установлению и определению в качестве таковых судом в силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суду представлено Заключение о соответствии расположения зданий, строений градостроительным нормам и правилам на земельном участке по адресу: Тюменская область Ишимский район деревня Зырянка ул. Сибирская 5, выполненное ООО «УниверсалГеоСтрой».

Указанным Заключением установлено, что на земельном участке с кадастровыми номерами № 72:10:0801004:131 и № 72:10:0803001:817, на которых расположен объект капитального строительства-жилой дом, с количеством этажей -1, стены сложены из бруса. Жилой дом предназначен для проживания двух семей. У каждой части здания имеется свой отдельный вход, своя дворовая территория и хозяйственные строения. Здание по своей конструкции имеет одну общую стену, которая разделяет его на два самостоятельных жилых блока. На земельном участке № 72:10:0801004:131 была произведена реконструкция жилого блока – возведен жилой пристрой площадью 3,30 х 6,56 кв.м. без разрешительной документации.

Общая площадь жилого блока № 2 изменилась за счет возведенного жилого пристроя и составляет 88,5 кв.м. При этом, расположение части жилого дома после произведенной реконструкции на земельном участке по адресу: д. Зырянка ул. Сибирская 5/2 соответствует месту допустимого размещения зданий, строений, в границах земельного участка. Расположение части жилого дома после произведенной реконструкции не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также по своим конструктивным элементам не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Возможно ввести в схему планировочной организации зданий, строений на земельном участке с кадастровым номером 72:10:0803001:817 :

- квартиру размером 9,11 х 9,35 кв.м.

Возможно ввести в схему планировочной организации зданий, строений на земельном участке с кадастровым номером 72:10:0801004:131

- часть жилого дома размером 9,22 х 9,34

- жилой пристрой размером 3,30 х 6,56, возведенный без разрешительной документации, но расположенный без нарушения градостроительных требований, а так же подсобные помещения веранду, службу,службу, баню и гараж.

Учитывая заключение специалистов ООО «УниверсалГеоСтрой», учитывая тот факт, что возведенный Соболевым жилой пристрой расположен на земельном участке, который принадлежит истцу на праве собственности, учитывая позицию ответчиков Гусевых и Администрации Ишимского муниципального района, которые не возражают против удовлетворения исковых требований суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 218, 219, 131, 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 160,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░.5 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░.5, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 11.02.1951 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░.5, ░░░░░ ░░░░░░░░ 88,5 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 13.01.1966 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░.5, ░░░░░ ░░░░░░░░ 72,2 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 03.01.1964 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░.5, ░░░░░ ░░░░░░░░ 72,2 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 23.08.1985 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░.5, ░░░░░ ░░░░░░░░ 72,2 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.