Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2022 (2-1660/2021;) ~ М-1562/2021 от 09.12.2021

дело № 2-127/2022

УИД 75RS0015-01-2021-003238-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Краснокаменск                                                               28 января 2022 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Носове Н.В.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шестаковой ФИО11 Шестакову ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шестакова Е.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Она и ее дочь ФИО13 являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес> на основании договора передачи жилых помещений в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент вместе с ней проживает дочь ФИО14, сын ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В квартиру был вселен ответчик - муж Шестаков А.В., зарегистрирован по месту жительства в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. С января 2014 года ответчик переехал на другое место жительства, куда именно ей неизвестно, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Фактически наши ее отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом ее семьи, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2020 года ответчик зарегистрировал новый брак. Ответчик в приватизации квартиры не участвовал.

Истец просит суд: прекратить право пользования ответчиком Шестаковым А.В. жилым    помещением по адресу <адрес>, снять    ответчика с регистрационного учета в квартире по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Шестакова Е.А. исковые требования полностью поддержала, дала пояснения аналогичные содержанию иска.

    Ответчик Шестаков А.В. уведомлялся судом о рассмотрении дела надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

    Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - отделение по вопросам миграции ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, Шестакова В.А., привлеченные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

    На основании ч.ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, третьего лица.

    Участвующий в деле прокурор Панков А.Ю. полагал иск подлежащим удовлетворению.

     Заслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть выселен либо ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

Положениями ч. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с п.п. 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»,по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Право собственности Шестаковой Е.А., ФИО16 на спорное жилое помещение подтверждается копией договора о передаче квартир в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

     В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Шестаков А.В. отказался от права на приватизацию спорного жилого помещения (л.д.21).

По сведениям отделения миграционной службы ОМВД по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Шестаков А.В. (л.д.31).

Обращаясь с иском в суд о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, истец указала, что ответчик в настоящее время не является членом ее семьи. В судебном заседании истец пояснил, что ответчик в указанной квартире не проживает, расходов по содержанию квартиры не несет.

Суд соглашается с доводами истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ответчик прав собственника по владению и пользования данным жилым помещением не имеет, добровольно отказался от приватизации данного жилого помещения, членом семьи собственников жилого помещения в настоящее время не является, совместного хозяйство между ними не ведется, оплату за жилое помещение не производит, фактически в квартире не проживает более семи лет, вселиться в него не пытается.

Все действия ответчика указывают на то, что добровольно выехав из жилого помещения истца, он отказался от каких-либо прав на данное жилое помещение.

Таким образом, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта подлежат удовлетворению, обратного ответчиком суду не доказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Шестакова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

    Решение для исполнения направить в отделение по вопросам миграции ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району Забайкальского края.

    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.01.2022.

Судья                                    Т.А.Яскина