Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2022 от 15.12.2022

№ 1-236(1)/2021

64RS0028-01-2021-002282-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пугачевского межрайонного прокурора Лысенко Н.С.,

адвоката Мигдалёвой Э.Ф., представившей удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого Рощенкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Рощенкова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Рощенков С.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин
в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рощенков С.В. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/8 части заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная
с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, затем по 1/6 заработка и/или иного дохода ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, затем по 1/4 заработка и/или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО1, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
в пользу ГБОУ СО «Школа-интернат <Адрес>» путем зачисления на счет
<Номер>.8ДД.ММ.ГГГГ.0075831, открытый на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк, филиал Саратовское отделение <Номер> ПАО Сбербанк <Адрес>, структурное подразделение <Номер>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и <Адрес>м УФССП России по <Адрес> возбуждено исполнительное производство <Номер>-ИП В рамках исполнения требований исполнительного документа судебным приставом Рощенкову С.В. были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, его обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> (и.о. мирового судьи судебного участка № <Адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Рощенков С.В. привлечен к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ
и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Несмотря на это, Рощенков С.В., будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, находясь по месту своего проживания по адресу: <Адрес>, 1 микр-он, <Адрес>,
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он считается подвергнутым административному наказанию, неоднократно, без уважительных причин
в нарушение решения суда выплаты по алиментам не производил.

Согласно расчету задолженности, Рощенков С.В. имеет задолженность по невыплаченным алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
в сумме 27 267 рублей 44 копейки.

Период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при расчете задолженности не учитывался, т.к. Рощенков С.В. отбывал административное наказание в виде административного ареста в МО МВД России «Пугачевский» по <Адрес>.

В судебном заседании подсудимый Рощенков С.В. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний Рощенкова С.В., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании л.д. 104-106 следует, что у него есть сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого он обязан выплачивать алименты по решению Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С момента выдачи исполнительного документа, алименты на содержание ребенка он не выплачивал, в результате чего
ДД.ММ.ГГГГ его привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности, он алименты на содержание ребенка не выплачивал. Уважительных причин неуплаты алиментов не имеет, инвалидом не является, заболеваний и препятствий к труду нет. Вину признает и раскаивается.

Помимо собственного признания вина Рощенкова С.В. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями законного представителя потерпевшего ФИО6, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 40-42 из которых следует, что в ГБОУ СО «Школа-интернат
<Адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ находится ребенок Рощенкова С.В., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Рощенкова С.В. в пользу ГБОУ СО «Школа-интернат <Адрес>» взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. За время нахождения ребенка в их учреждении,
Рощенков С.В. алименты на содержание сына не выплачивал, за что в июне
2022 г. был привлечен к административной ответственности. Добровольной материальной помощи Рощенков С.В. сыну не оказывает, в интернате не навещает.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 25-27, 96-97 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским районным судом <Адрес>, возбуждено исполнительное производство, в рамках которого Рощенкову С.В. были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, его обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов. В результате длительной невыплаты алиментов, ДД.ММ.ГГГГ Рощенков С.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Несмотря на привлечение к административной ответственности в период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рощенков С.В. алименты на содержание сына не производил, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, за помощью в трудоустройстве в Пугачевский ЦЗН не обращался. Согласно расчету задолженности, Рощенков С.В. имеет задолженность по невыплаченным алиментам в сумме 27 267 рублей 44 копейки. Период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при расчете задолженности не учитывался, т.к. Рощенков С.В. отбывал административное наказание в виде административного ареста в МО МВД России «Пугачевский» по <Адрес>.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 21-22, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Рощенков С.В. на учет в ГКУ СО ЦЗН <Адрес> в качестве безработного не вставал, пособие по безработице не получал, за помощью в трудоустройстве не обращался.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 157 УК РФ л.д. 4;

копиями решения Пугачевского районного суда <Адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, постановления
о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с Рощенкова С.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/8 части заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, затем по 1/6 заработка и/или иного дохода ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, затем по 1/4 заработка и/или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО1, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
в пользу ГБОУ СО «Школа-интернат
<Адрес>» путем зачисления на счет <Номер>.8ДД.ММ.ГГГГ.0075831, открытый на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк, филиал Саратовское отделение
<Номер> ПАО Сбербанк <Адрес>, структурное подразделение <Номер>
л.д. 31-35, 87;

расчетом задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ л.д. 100;

справкой из ГКУ СО «ЦЗН <Адрес>», согласно которой Рощенков С.В. на учете в ГКУ СО «ЦЗН <Адрес>» в качестве безработного по состоянию
на ДД.ММ.ГГГГ не состоит л.д. 100;

копией материала об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ л.д. 52-85.

копией постановления о назначении административного наказания
от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ л.д. 16-17, 85.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, после привлечения его к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Его показания, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются оглашенными показаниями законного представителя потерпевшего, свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления.

Суд признает Рощенкова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Согласно представленных медицинских справок Рощенков С.В. на учете
у врача психиатра не состоит, состоит с июня 2014 г. на учете врача-нарколога
с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия» л.д. 115-116. Учитывая данные о личности подсудимого, поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает Рощенкова С.В. подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, состояние здоровья, семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рощенкова С.В. суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку Рощенков С.В. уклоняется от уплаты алиментов на этого ребенка.

Наличие у подсудимого несовершеннолетних детей: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку Рощенков С.В. уклонялся от уплаты алиментов на этих детей и был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ

Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив преступления.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает назначить Рощенкову С.В. наказание в виде реального лишения свободы полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижения целей наказания и не усматривает оснований для применения ст. 73, ч. 3 ст. 68, ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку Рощенков С.В. совершил преступление в период не отбытого наказания по приговору <Адрес> суда <Адрес> от 18 октября
2022 г., то окончательное наказание ему подлежит назначению в соответствии
со ст. 70 УК РФ.

Рощенков С.В. осужден к реальному лишению свободы, а поэтому для обеспечения исполнения настоящего приговора, суд считает изменить меру пресечения на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Рощенкова Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенного по настоящему приговору суда, не отбытого им наказания по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Рощенкову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Рощенкову С.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Засчитать Рощенкову С.В. в срок отбытия наказания время содержания
под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вынесения настоящего приговора, и (либо) в тот же срок со дня вручения ему копий жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного.

Судья