Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-19/2021 от 25.05.2021

Мировой судья Пантеев Д.С.                            Дело № 11-19(1)\21

                                                                                             64MS0109-01-2021-000687-30

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.07.2021 года                                         п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Ведерине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного учреждения (далее МКУ) «Служба хозяйственного и транспортного обслуживания» к Мельниковой О.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по апелляционной жалобе ответчика - Мельниковой О.П. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области от 09.03.2021г., которым исковые требования МКУ «Служба хозяйственного и транспортного обслуживания» - удовлетворены,

установил:

истец обратился с суд с иском к Мельниковой О.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование которого указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является организацией, которая исполняет обязанности по теплоснабжению населения Саратовского муниципального района Саратовской области. С 01.10.2017г. ответчик не оплачивает тепловую энергию, в связи с чем за ответчиком числится задолженность за период с 01.10.2017г. по 20.04.2018г. в размере 22083 руб. 94 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области от 09.03.2021г. исковые требования МКУ «Служба хозяйственного и транспортного обслуживания» удовлетворены, с Мельниковой О.П. в пользу МКУ «Служба хозяйственного и транспортного обслуживания» взыскана задолженность за теплоснабжение за период с 01.10.2017г. по 20.04.2018г. в размере 22083 руб. 94 коп.. С Мельниковой О.П. в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 862 руб. 52 коп..

В апелляционной жалобе Мельнкиова О.П. просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование доводов жалобы указывает, что мировой судья не учел доводы и доказательства стороны ответчика, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела и нарушены нормы материального права.

Представитель МКУ «Служба хозяйственного и транспортного обслуживания», Мельникова О.П. в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения мирового судьи согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Мельникова О.П. на основании решения Саратовского районного суда от 12.12.2013г., вступившего в законную силу 17.01.2014г., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 30).

На основании публичного договора о предоставлении коммунальных услуг по теплоснабжению, опубликованного в газете Большая Волга № от 17.10.2012 года и дополнительного соглашения к указанному договору, опубликованного в газете Большая Волга № от 28.11.2012 года, МКУ «Служба хозяйственного и транспортного обслуживания» в дальнейшем «Исполнитель» предоставляет "Потребителю" - физическому лицу Мельниковой О.П., коммунальную услугу по теплоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес>, а "Потребитель" в свою очередь принимает и оплачивает её. Согласно данному договору, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Договор вступает в действие с начала отопительного сезона, установленного уполномоченным органом до наступления одного из событий, перечисленных в разделе 9 настоящего договора.

Согласно постановлениям администрации Саратовского муниципального района Саратовской области от 05.10.2016г. № и от 10.04.2017г. №, от 12.04.2017г. № отопительный сезон 2016-2017 г.г. на территории Саратовского муниципального района начат с 10 октября 2016 г., окончен 13.04.2017г.

Отопительный сезон 2017-2018 г. в Саратовском муниципальном районе Саратовской области начат с 01.10.2017 г., согласно постановлению главы администрации Саратовского муниципального района от 26.09.2017 г. № и завершен 20.04.2018г. на основании постановления главы администрации Саратовского муниципального района от 18.04.2018г. №.

Отопительный сезон 2018-2019 г. в Саратовском муниципальном районе Саратовской области начат с 01.10.2018 г., согласно постановлению главы администрации Саратовского муниципального района от 28.09.2018 г. № и завершен 25.04.2019г. на основании постановления главы администрации Саратовского муниципального района от 24.04.2019г. №.

Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 24.11.2017 г. №, установлен тариф с 01 июля 2017г. по 31 декабря 2017г. в размере 1680,14 руб/Гкал, с 01 января 2018г. по 30 июня 2018г. в размере 1640,14 руб/Гкал,

Вышеуказанные постановления комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области не отменены и действуют.

Постановлением администрации Саратовского муниципального района от 09.11.2006г. № установлен норматив потребления тепловой энергии 0,036 Гкал на 1 кв.м. общей отапливаемой площади при оплате в период отопительного сезона.

Судом первой инстанции было установлено и сторонами не оспаривалось, что МКУ "Служба хозяйственного и транспортного обслуживания" свои обязательства по договору о предоставлении коммунальных услуг по теплоснабжению перед Мельниковой О.П. выполнило надлежащим образом, в полном объеме.

Ответчику на оплату тепловой энергии в соответствии с договором были выставлены счета за спорный период.

Однако, Мельникова О.П. свои обязательства по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии не исполнила, в связи с чем, за ней образовалась задолженность за тепловую энергию, отпущенную в период с 1 октября 2017г. по 20 апреля 2018г..

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации) предусматривает учет фактического потребления горячей воды одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета горячей воды, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов потребления горячего водоснабжения.

Вопрос о методе определения количества потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, которые, в свою очередь, учитываются согласно приложению N 2 к Правилам N 307 при расчете размера платы за коммунальные услуги.

Следовательно, при отсутствии общедомовых средств измерения, объем отпущенной горячей воды должен определяться на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов, которые устанавливаются для домов определенной группы независимо от наличия у жителей индивидуальных приборов учета горячей воды (подпункт "а" пункта 5, пункт 10, подпункт "в" пункта 39 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306).

В силу абзаца второго пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года N 307, в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно - строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

При приготовлении горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома (при отсутствии централизованного приготовления горячей воды) размер платы за горячее водоснабжение рассчитывается исходя из показаний приборов учета и соответствующих тарифов на холодную воду и топливо, используемые для приготовления горячей воды. При этом расходы на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем, используемых для приготовления горячей воды, включаются в плату за содержание и ремонт жилого помещения (п. 18 Правил № 306).

Таким образом, в упомянутой норме имеется прямое указание на необходимость определения количества потребленной тепловой энергии, потребленной гражданами при отсутствии приборов учета исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг по тарифам, установленным для граждан.

Доводы заявителя о неправильности представленного расчета суммы задолженности по договору за спорный период не нашли своего подтверждения в материалах дела и подлежат отклонению.

Мировой судья проверил доводы ответчика о том, что задолженность отсутствует, и обоснованно с ними не согласился, поскольку доказательств оплаты Мельниковой О.П., как собственником жилого помещения, не представлено.

Указание в жалобе на то, что Мельникова О.П. является членом малоимущей семьи, в связи с чем освобождена от уплаты государственной пошлины, не основано на нормах налогового законодательства.

Все приведенные выводы решения сделаны на основании правильно и полно установленных обстоятельств по делу, при верном применении норм материального права, суд апелляционной инстанции с ними согласен.

Доводы апелляционной жалобы были предметом судебного рассмотрения, направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене данного решения.

Приведенные в судебном решении выводы об обстоятельствах дела, подтверждены доказательствами, убедительно мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и в жалобе не опровергнуты.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 327, 327.1, 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области от 09.03.2021г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Мельниковой О.П. - без удовлетворения.

Судья