Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1546/2023 ~ М-831/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-1546/2023

УИД 52RS0009-01-2023-001241-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» июня 2023 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

с участием представителя истца ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» по доверенности Тимошенко К.В.,

ответчика Слакаева А.М.,

представителя ответчика по доверенности Сидорова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к Кучину А.А., Слакаеву А.М. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии

установил:

ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к Слакаеву А.М., Кучину А.А. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период с <дата> в размере ***. а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ***

В обоснование иска указывает, что истец осуществляет поставку электроэнергии жителям г. Арзамаса и Арзамасского района Нижегородской области. В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ, постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 истец обязан подать потребителю электрическую энергию, а ответчик оплатить ее. Оплата потребленной электрической энергии потребителями должна производиться ежемесячно согласно показаниям расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам.

В соответствии с ч. 1. ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30, ст. 31, ст. 39 ЖК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, ответчики от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклоняются, нарушая права и законные интересы истца.

Ранее ПАО «ТНС энерго НН» обращалось к мировому судье судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кучина А.А., Слакаева А.М. задолженности в размере ***., пени в размере 66,16 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2638,44руб. Определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> судебный приказ № от <дата> о взыскании задолженности с ответчиков был отменен. За период с <дата>. по судебному приказу с ответчиков была удержана сумма в размере 31380,57 руб. Считают необходимым зачесть в счет оплаты задолженности по настоящему иску.

В нарушение установленного законом порядка, в период с <дата> по <дата> ответчики оплату за потребленную электрическую энергию не производили, в связи с чем, за указанный период в соответствии с действующими тарифами по лицевому счету № (<адрес>) образовалась задолженность на сумму ***

По адресу: <адрес>, зарегистрированы Кучин А.А., Слакаев А.М.

По адресу <адрес>, прибор учета Пума-103.1, заводской № был установлен <дата>. Срок эксплуатации указанного прибора учета - 16 лет. В соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из передаваемых показаний установленного по вышеуказанному адресу индивидуального прибора учета. <дата> сотрудниками ПАО «Россети Центр и Приволжье» на опоре вблизи жилого дома по адресу: <адрес>, в присутствии ответчика - Кучина А.А. (подтверждается подписью) была произведена установка ИПУ марки МИРТЕК-12-РУ-SРЗ-А1R1-230-5-80А-SТ-RF433/1-RF2400/3-Р2-НКМОQ1VЗ, заводской №, в рамках которого были сняты КП с ранее установленного ИПУ.

Абонентские показания по лицевому счету №, открытому по адресу: <адрес>, поступили в октябре 2019 года -день - 12996 кВтч., ночь - 11130 кВтч., которые нашли свое отражение в реестре показаний счетчиков. В дальнейшем абонентские показания ИПУ по указанному адресу не передавались потребителем. <дата> сотрудниками ПАО «Россети Центр и Приволжье» в рамках проверки ИПУ, установленного по адресу: <адрес>, в присутствии собственника (подтверждается подписью) был осуществлен контрольный съем показаний ИПУ, на основании которых произведен расчет и начислена взыскиваемая задолженность. Текущие показания в ходе проверки составили: день - 35092 кВтч., ночь - 34060 кВтч. Общий расход, исходя из полученных показаний, составил 45 026 кВт.

Исходя с полученных показаний и в соответствии с п.61 Правил 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, был произведен перерасчет, отраженный в детализации по л/с за период с октября 2019-январь 2022 гг.:

69 152 кВт. (показания от <дата>) - 24 126 кВт. (абонентские показания от октября 2019 года) =45 026 кВт. (объем перерасчета), из которых 3 750 кВт. рассчитаны из применения социальной нормы в двух предшествующих периодах (за 2019 г., 2020 г., 2021 г.): 1 200*2,67 (тариф соц. нормы за 2019 г.) =3 204 руб. 00 коп., 750*2,88 (тариф соц. нормы за 2020 г.) =2 160 руб. 00 коп., 1 800*2,77 (тариф соц. нормы за 2021 г.)=4 986 руб. 00 коп. в общей сложности 10 350 руб. 00 коп., оставшийся после применения социальной нормы объем 41 276 кВт. так же рассчитаны с применением тарифов в определенные периоды (за 2019 г., 2020 г., 2021 г.): 13 200*4,65 (тариф сверх социальной нормы 2019 г.)= 61 380 руб. 00 коп., 8 276*5,03 (тариф сверх социальной нормы 2020 г.)= 41 628 руб. 28 коп., 19 800*4,83 (тариф сверх социальной нормы 2021 г.)= 95 634 руб. 00 коп., в общей сложности 198 642 руб. 28 коп. + 10 350 руб. 00 коп.=208 992,28 руб. -общий размер перерасчета произведенного в январе 2020 г. после проверки ИПУ, в денежном эквиваленте.

Ввиду отсутствия показаний ИПУ расчет платы за электроэнергию за период с12.2021-01.2022 гг. осуществлялся исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом помещении с учетом повышающего коэффициента при наличии технической возможности установки индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета установлены в соответствии с постановлением Правительства Нижегородской области от 30.08.2012 N 594 "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Нижегородской области".

Жилое помещение, расположенное по указанному адресу, состоит из двух комнат и согласно прилагаемой справке количество зарегистрированных составляет 3 человека, таким образом, согласно вышеназванного акта норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению в указанном жилом помещении с учетом количества комнат и зарегистрированных лиц составляет - 216 кВтч. в месяц. Таким образом, из 216 кВтч. 150 кВт.*2,88=432 руб. с применением социальной нормы, оставшиеся 66 кВт.*5,03=331,98 руб. - сверх социальной нормы, в общей сложности расход по нормативу за две предшествующих периода составил - 763,98 руб. *2= 1 527,96 руб.

Итоговый общий объем с учетом перерасчет и среднемесячного начисления по нормативу по л/с № в январе 2022 года с учетом перерасчета за ранее выставленные периоды (-1296 руб., -1536,11 руб.) составил ***., а с учетом поступившей в рамках исполнительного производства по отмененному судебного приказу суммы в размере ***., задолженность составила ***

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени составил ***

Просит суд зачесть в счет оплаты задолженности по настоящему иску, денежные средства, поступившие по отмененному судебному приказу в размере: суммы основного долга ***. и взыскать в солидарном порядке с Кучина А.А., Слакаева
А.М. сумму задолженности по оплате электрической энергии в
пользу ПАО «ТНС энерго НН» за период с <дата> по <дата> в размере ***

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» Тимошенко К.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Слакаев А.М. и его представитель Сидоров С.В. с заявленными требованиями в отношении Слакаева А.М. не согласились. Полагают, что задолженность должна быть взыскана с Кучина А.А., поскольку Слакаев А.М. по данному адресу не проживет с 2014 года.

Ответчик Кучин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 539, 540, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 210 ГК РФ, п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ПАО «ТНС энерго НН» в соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ, постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 осуществляет поставку электроэнергии жителям г. Арзамаса и Арзамасского района Нижегородской области.

Истец свои обязательства выполняет добросовестно и в полном объеме, между тем, по лицевому счету № (<адрес>), в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязанностей по оплате поставленных коммунальных услуг, в период с <дата> по <дата> образовалась задолженность на сумму ***.

ПАО «ТНС энерго НН» обращалось к мировому судье судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кучина А.А., Слакаева А.М. задолженности в размере ***., пени в размере 66,16 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ***

Определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от 30.12.2022г. судебный приказ № от <дата>. о взыскании задолженности с ответчиков был отменен.

За период с <дата>. по судебному приказу с ответчиков была удержана сумма в размере ***

Суд находит зачесть данную сумму в счет оплаты задолженности по настоящему иску.

Наличие задолженности и ее размер, а также размер пени ответчиками не оспаривалось.

Ответчик Слакаев А.А. и его представитель возражали относительно взыскания задолженности в солидарном порядке с него и Кучина А.А.

Согласно выписке из ЕГРН от 25.02.2022 г. Кучин А.А. является собственником жилого <адрес>а с 13.02.2007г.

Слакаев А.А. зарегистрирован в указанном доме с 10.01.2007г., т.е. до возникновения права собственности Кучина А.А. на жилой дом, что подтверждается адресной справкой Отдела МВД России «Арзамасский».

Из справки № от 04.02.2022г., выданной администрацией Бебяевского сельсовета, следует, что на регистрационном учете в данном доме состоят Кучин А.А. и его дядя – Слакаев А.М.

Справкой № от 25.05.2023г., выданной МКУ «Бебяево», подтверждается, что С. с 2014 года проживает по адресу: <адрес>.

Свидетель В. суду также пояснила, что Слакаев А.А. в доме не проживает около десяти лет, все расходы по содержанию дома несла его мать, бабушка Кучина А.А.

Обязанность собственника нести бремя содержания принадлежащего ему имущества возложена на него ст. 210 ГК РФ, п. 3 ст. 30 ЖК РФ.

В силу положений ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Слакаев А.М. зарегистрирован в спорном жилом помещении до возникновения права собственности Кучина А.А., членом его семьи в силу положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ не является и никогда не являлся, в спорном жилом помещении не проживает с 2014 года, в этой связи один лишь факт сохранения регистрации Слакаева А.М. в спорном жилом помещении при смене собственника не может являться основанием для возложения на него обязанности по внесению коммунальных платежей, в связи с чем, в силу закона он не может нести солидарную с собственником квартиры Кучиным А.А. обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

Таким образом, исходя из положений приведенных норм жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и установленных судом обстоятельств, поскольку регистрация Слакаева А.М. в спорном жилом помещении сама по себе не влечет возникновение у него обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию и пени подлежат удовлетворению в заявленном размере – с собственника жилого дома Кучина А.А.

Данная позиция суда согласовывается с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 4-КГ18-35 и определении от 02.05.2023 г. №4КГ23-11-К1.

При этом суд полагает, что истец, предоставляя в данном жилом помещении соцнорму потребления электроэнергии, исходя из числа зарегистрированных – на двоих, при установлении судом факта не проживания Слакаева А.М. с 2014 года, вправе осуществить перерасчет исходя из предоставления соцнормы потребления электроэнергии на одного человека.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере ***., что подтверждается платежными поручениями № от <дата> и № от <дата>, которые суд в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ находит взыскать с Кучина А.А. в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Кучина А.А. (паспорт ***) в пользу ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН 5260148520) задолженность по оплате электрической энергии за период с <дата> по <дата> в размере ***

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к Слакаеву А.М. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская.