Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-477/2023 (2-9463/2022;) ~ М-9294/2022 от 12.10.2022

УИД 72RS0014-01-2022-012423-57

Дело №2-9463/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                             23 января 2023    года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О. А.,

при секретаре Савенковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бухаровой Екатерины Владимировны к Управе Ленинского АО Администрации г. Тюмени, Муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика по благоустройству Ленинского АО г. Тюмени, Муниципальному казенному учреждению «ЛесПаркХоз» о возмещении ущерба,

                У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с требованиями Управе Ленинского административного округа Администрации города Тюмени, МКУ     «Служба заказчика по благоустройству Ленинского АО г. Тюмени» о взыскании материального    ущерба в размере 255 600 руб., расходов на составление экспертного заключения в размере 15 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 40 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 756 руб. Впоследствии истица увеличила исковые требования, просила взыскать ущерб с Управы Ленинского АО Администрации г. Тюмени, Муниципального    казенного    учреждения «Служба заказчика по благоустройству Ленинского АО г. Тюмени, Муниципального    казенного    учреждения «ЛесПаркХоз». Свои требования мотивирует тем, что 26.07.2022 около 15 часов 30 минут <адрес> произошло падение дерева на транспортное средство HYUNDAI SOLARIS VIN <данные изъяты> г/н <данные изъяты> принадлежащий истцу на праве собственности. В этот же день, истец обратилась с заявлением в отделение полиции № 5 УМВД России по г. Тюмени. На основании заявления истца, был составлен рапорт, которым установлен причиненный ущерб транспортному средству истца ввиду падения дерева. Для оценки ущерба, причиненного транспортному средству, истец обратилась к ИП Иванову М.В., понеся расходы на составление заключения эксперта в размере 15 000 рублей. Согласно заключению эксперта № от 09.08.2022 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 255 600 рублей. 23.08.2022 истец обратилась в Управу Ленинского АО Администрации г. Тюмени с требованиями выплатить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, на что ей был дан ответ, что содержание территории общего пользования <адрес>, осуществляется МКУ     «Служба заказчика по благоустройству Ленинского АО г. Тюмени».

    Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    Представитель Управы Ленинского АО г. Тюмени просила в иске к ним отказать, указав, что    ответственность за данный ущерб должна быть возложена на МКУ «ЛесПаркХоз».

    Представитель МКУ     «Служба заказчика по благоустройству Ленинского АО г. Тюмени» просила в иске к ним отказать.

    Представитель МКУ «ЛесПаркХоз» в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником а/м HYUNDAI SOLARIS VIN <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства.

Согласно материала проверки КУСП <данные изъяты> от 26.07.2022 года, фотографий, следует, что 26.07.2022 около 16 часов 15 минут <адрес>, на транспортное средство, принадлежащее истцу, на парковке упало дерево, причинив тем самым механические повреждения.

Согласно заключения эксперта № 30 -2022 от 09.08.2022 стоимость восстановительного ремонта автомобиля HYUNDAI SOLARIS    г/н <данные изъяты> на период происшествия 26.07.2022 года составляет 255 600 руб. За оценку истцом оплачено 15 000 руб., что подтверждается квитанцией № от 12.08.2022 года.

Из ответа Управы Ленинского АО администрации г. Тюмени следует, что     содержание территории общего пользования (парковочное пространство около ГАУ Тюменской области «Западно Сибирский инновационный центр» <адрес> осуществляется    подведомственным Управе муниципальным казенным учреждением «Служба заказчика по благоустройству Ленинского АО г. Тюмени» в соответствии с заключенным контрактом, однако компетенции Управы и МКУ «Служба заказчика ЛАО г. Тюмени» по содержанию    озелененных территорий установлена в соответствии с Порядком и условиями благоустройства, которые сводятся к содержанию газонов.

Постановлением Администрации города Тюмени от 25.06.2010 № 65 -пк утвержден порядок и условия благоустройства (в том числе создания) озелененных территорий города Тюмени, проведения посадок отдельных зеленых насаждений за счет средств бюджета города Тюмени, пересадок зеленых насаждений в городе Тюмени, а также учета и контроля за их состоянием (далее - Порядок).

Согласно пункту 4.3.2 Порядка – п. в - МКУ «ЛесПаркХоз» осуществляет текущий контроль за состоянием, сохранением, содержанием зеленых насаждений (деревьев, кустарников), произрастающих на озелененных территориях города Тюмени, в границах    полосы отвода автомоблильной дороги общего пользования местного назначения г. Тюмени, а также в отношении пересаженных зеленых насаждений, произраставших в охранных зонах сетей инженерно – технического обеспечения.

Согласно п. 4.3.1 текущий контроль за состоянием озелененных территорий города Тюмени представляет собой проверку состояния зеленых насаждений, произрастающих на озелененных территориях города Тюмени, на предмет их повреждения, уничтожения, проверку состояния объектов благоустройства, расположенных на озелененных территориях города Тюмени, на наличие повреждений, связанных с износом либо вызванных природными явлениями, деятельностью человека, а также выявление нарушения запретов, установленных Правилами благоустройства, в отношении зеленых насаждений и объектов благоустройства, расположенных на озелененных территориях города Тюмени

В соответствии с распоряжением Администрации города Тюмени от 13.01.2011№ 4-рк Администрацией города Тюмени создано МКУ «ЛесПаркХоз», предметом деятельности которого является озеленение, в том числе содержание зеленых насаждений, произрастающих на территориях общего пользования города Тюмени.

Ответчиками в судебном заседании указывалось, что дерево, которое повредило автомобиль истца, произрастало на территории земельного участка, граница которого не разграничена и относится к территории общего пользования г. Тюмени.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих доводов или возражений.

Так ответчиком МКУ «ЛесПаркХоз» не было предоставлено никаких доказательств, свидетельствующих, что за упавшее дерево он не несет ответственности, что дерево росло в границах    ответственности иных лиц.

При данных обстоятельствах, суд считает, что ущерб должен быть возложен на ответчика МКУ «ЛесПаркХоз», поскольку дерево, которое упало на автомобиль истца произрастало на территории общего пользования г. Тюмени, содержание которого относится к ведению МКУ «ЛесПаркХоз».

При таких обстоятельствах, суд считает, что с МКУ «ЛесПаркХоз» в пользу истца следует взыскать ущерб в размере 255 600 рублей.

Оснований для возложения ответственности по возмещению ущерба на Управу Ленинского АО Администрации г. Тюмени, МКУ «Службы заказчика по благоустройству Ленинского АО г. Тюмени» не имеется, так как суду не были представлены доказательства, что действиями данных ответчиков истцу причинен ущерб.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика на основании ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы по оценке ущерба, а также юридические услуги.

С учетом категории и сложности рассматриваемого дела, степени участия представителя в судебном заседании, количества судебных заседаний, объема проделанной работы, суд считает, что разумным и справедливым будет взыскать с ответчика расходы на оплату услуг юриста в размере 20 000 руб.

Остальные доводы сторон суд считает несостоятельными и не свидетельствующим о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковые требований.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального    казенного    учреждения «ЛесПаркХоз» в пользу Бухаровой Екатерины Владимировны в возмещение ущерба в размере 255 600 руб., расходы на составление экспертного заключения в размере 15 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 756 руб. В остальной части иска    отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 30.01.2023      года.

Председательствующий судья                                                             О.А. Первышина

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>