Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1225/2022 ~ М-1312/2022 от 26.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2022 года                                            г. Нягань

Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.

при секретаре Царёвой Е.П.,

с участием:

представителя процессуального истца помощника прокурора г. Нягани Волковой Д.С.,

истца Батырбиева Р.А.,

представителя ответчика Веркеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора города Нягани в защиту интересов инвалида <данные изъяты> группы Батырбиева Р.А. к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, обществу с ограниченной ответственностью «Талспецстрой» об установлении факта осуществления трудовой деятельности, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Нягани в защиту интересов инвалида <данные изъяты> группы Батырбиева Р.А. обратился в суд с заявлением, которым просил после уточнения исковых требований установить факт осуществления трудовой деятельности Батырбиевым Р.А. в период с дата по дата в Бабаюртовской РПО (СХТ); обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить в страховой стаж период работы Батырбиева Р.А. в Бабаюртовской РПО (СХТ) с дата по дата установить факт осуществления трудовой деятельности Батырбиевым Р.А. в период с дата по дата в ООО «Талспецстрой»; обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить в страховой стаж период работы Батырбиева Р.А. в ООО «Талспецстрой» с дата по дата; обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре произвести перерасчет размера страховой пенсии по инвалидности, получаемой Батырбиевым Р.А. с момента назначения указанной пенсии, то есть с дата, с учетом включения в страховой стаж периода работы в Бабаюртовской РПО (СХТ) с дата по дата, в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы в ООО «Талспецстрой» с дата по дата.

Заявленные требования мотивированы тем, что по поступившему в прокуратуру города обращению Батырбиева Р.А. о необходимости установления юридического факта, прокуратурой города проведена проверка, по результатам которой, установлено, что Батырбиев Р.А. в период с дата по дата осуществлял трудовую деятельность в Бабаюртовской РПО (СХТ) в должности слесаря, при этом данный период трудовой деятельности не включен в стаж работы в связи с отсутствием документов, подтверждающих период данной работы и несоответствии трудовой книжки. Кроме того, проверкой установлено, что в трудовой книжке Батырбиева Р.А. значится период осуществления трудовой деятельности в ООО «Талспецстрой» в период с дата по дата в должности водителя первого класса, при этом согласно данным ООО «Талспецстрой» в указанный период и в указанной должности работал Батырбиев Р.А., при этом периоды трудовой деятельности с дата по дата отраженные в личной карточке, полностью соответствуют периодам трудовой деятельности, отраженным в трудовой книжке Батырбиева Р.А., дата года рождения.

Истец Батырбиев Р.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Процессуальный истец прокурор города Нягани не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре не возражал против заявленного ходатайства и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Талспецстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя ответчика ООО «Талспецстрой».

Выслушав присутствующие стороны, суд находит возможным удовлетворить ходатайство истца Батырбиева Р.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа от иска, суд прекращает производство по делу.

При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст. 173 ГПК РФ).

Оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований, судом не усматривается.

При изложенных обстоятельствах, суд изучив материалы дела, заявление истца об отказе от иска, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному гражданскому делу.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по гражданскому делу № по иску прокурора города Нягани в защиту интересов инвалида <данные изъяты> группы Батырбиева Р.А. к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, обществу с ограниченной ответственностью «Талспецстрой» об установлении факта осуществления трудовой деятельности, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по инвалидности, прекратить.

Разъяснить истцу Батырбиеву Р.А. последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части невозможности обращения в суд с повторным иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 15-дневный срок через Няганский городской суд.

Судья                                   П.В. Вараксин