Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2024 от 09.01.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

22 января 2024 г.                                                 г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Калита Илья Владимирович (г. Севастополь, ул. Героев Севастополя, д. 11), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи (ФИО)3, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

(ФИО)2, родившегося (дата) в (адрес), с начальным общим образованием, женатого, проживающего (адрес), (адрес) (адрес),

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии (адрес), (ФИО)2 3 ноября 2023 г. в 23-м часу, управляя автомобилем Лада государственный регистрационный знак (г.р.з.) (номер), около (адрес) при движении задним ходом допустил столкновение с автомашиной Хундай (Hyundai) г.р.з. (номер) после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия (ДТП), участником которого являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие (ФИО)2 и потерпевшего, так как имеются данные о надлежащем их извещении о месте и времени рассмотрения дела.

Потерпевший (ФИО)4 дал объяснение согласно которого, он вечером 3 ноября 2023 г. припарковал около (адрес) автомашину Хундай. В 23-м часу названных суток жена сообщила ему, что она с балкона квартиры видела и слышала, как в автомобиль Хундай врезалась другая автомашина. 4 ноября 2023 г. около 10 часов он осмотрел автомашину и увидел повреждения переднего бампера справой стороны. Просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения, он увидел, что Лада г.р.з. (номер) совершила столкновение с его автомашиной после чего покинула место ДТП.

Согласно объяснению (ФИО)2, тот 3 ноября 2023 г. в 23-м часу около (адрес) при движении задним ходом на автомашине Лада г.р.з. (номер) столкнулся с автомобилем Хундай, после чего убыл с места дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в связи с тем, что не почувствовал момент столкновения.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения (ФИО)2 3 ноября 2023 г. около (адрес) совершил столкновение с автомашиной Хундай, которая получила механические повреждения переднего правого бампера.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

    Таким образом судья приходит к убеждению, что (ФИО)2 3 ноября 2023 г. в 23-м часу, управляя автомобилем Лада г.р.з. (номер), около (адрес) при движении задним ходом допустил столкновение с автомашиной Хундай г.р.з. (номер) после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся. В связи отсутствием в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния судья квалифицирует действия (ФИО)2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

    Оценивая показания (ФИО)2 в части покидания места ДТП в связи с его не обнаружением, судья считает их не влияющими на вывод о виновности того в совершенном административном правонарушении, так как п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 предусмотрен перечень действий водителя при ДТП, которые тем выполнены не были. При этом (ФИО)2 не мог не почувствовать, момента ДТП, так как конструкции транспортных средств не являются громоздкими и габаритными. При этом звук столкновения автомашин был слышан в том числе свидетелю.

    Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вменяемого в вину (ФИО)2, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Вместе с тем в силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест, как один из видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, к военнослужащим применяться не может, в связи с чем к (ФИО)2 должно быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать (ФИО)2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                          И.В. Калита