Гр.дело №2-807/2022, 24RS0048-01-2021-006975-69, 13-2030/2022, 13-2239/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2022 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Килиной Е.А.,
при секретаре Березюке Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Тюменцева Алексея Викторовича и ходатайство представителя ответчика ООО СЗ «Преображенский 3» Алиева Курбана Азизовича о восстановлении срока подачи апелляционных жалоб на решение Советского районного суда г. Красноярска от 18.01.2022 года по гражданскому делу по иску Ахметовой Елены Александровны к ООО «Шале», ООО СЗ «Преображенский 3», ООО СЗ «Преображенский 22», ООО СЗ «Преображенский 5», ООО «Первая Башня», ООО СЗ «Проект Живем», ООО «Монолитхолдинг» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
16.03.2022 года в суд поступила апелляционная жалоба представителя истца Тюменцева А.В. на решение Советского районного суда г. Красноярска от 18.01.2022 года по настоящему гражданскому делу, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Мотивированное решение было изготовлено судом 25.01.2022 года, направлено сторонам 04.03.2022 года. Просит суд восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.
22.03.2022 года в суд поступила апелляционная жалоба представителя ответчика ООО СЗ «Преображенский 3» Алиева К.А. на решение Советского районного суда г. Красноярска от 18.01.2022 года по настоящему гражданскому делу, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Мотивированное решение было получено ответчиком лишь 09.03.2022 года. Просит суд восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялись своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Ознакомившись с ходатайствами о восстановлении срока, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы обеим сторонам по следующим основаниям.
Часть 2 ст.321 ГПК РФ устанавливает, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Как установлено в судебном заседании, 18 января 2022 года Советским районным судом г. Красноярска было вынесено решение о взыскании в пользу Ахметовой Е.А. солидарно с ответчиков ООО «Шале», ООО СЗ «Преображенский 3», ООО СЗ «Преображенский 22», ООО СЗ «Преображенский 5», ООО «Первая Башня», ООО СЗ «Проект Живем», ООО «Монолитхолдинг» денежных средств.
Мотивированное решение суда было изготовлено 25 января 2022 года. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы истекал 25 февраля 2022 года.
Копия решения была направлена лицам участвующим в деле 04 марта 2022 года, то есть за пределами срока обжалования, заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении и была получена представителем истца 06.03.2022 года, представителем ответчика ООО СЗ «Преображенский 3» - 09.03.2022 года.
16.03.2022 года и 23.03.2022 года, соответственно, в пределах разумного срока со дня получении копий решения суда, представителем истца и представителем ответчика в суд были направлены апелляционные жалобы.
Учитывая вышеуказанные положения ст.ст.321,112 ГПК РФ, разъяснения Пленума Верховного суда РФ и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о восстановлении стороне истца и ответчику ООО СЗ «Преображенский 3» срока апелляционного обжалования решения Советского районного суда г. Красноярска от 18.01.2022 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 - 225, 112, 321 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Восстановить представителю истца Тюменцеву Алексею Викторовичу и представителю ответчика ООО СЗ «Преображенский 3» Алиеву Курбану Азизовичу срок апелляционного обжалования решения Советского районного суда г. Красноярска от 18.01.2022 года по гражданскому делу по иску Ахметовой Елены Александровны к ООО «Шале», ООО СЗ «Преображенский 3», ООО СЗ «Преображенский 22», ООО СЗ «Преображенский 5», ООО «Первая Башня», ООО СЗ «Проект Живем», ООО «Монолитхолдинг» о защите прав потребителя.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.А. Килина