Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2021 (2-4259/2020;) от 12.08.2020

Дело№-2-364/2021 16 марта 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Карповой О.В.

    При Секретаре Аниськиной А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махоткиной Светланы Петровны к Зубкову Александру Владимировичу о взыскании денежных сумм

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2013 года по 30.09.2016 года в сумме 83942 рубля 32 копейки, пени на основании части 14 статьи 155 Жилищного Кодекса российской Федерации за период с 01.08.2013 года по 02.03.2020 года в сумме 94869 рублей. В обоснование своих требований истец указала, что ООО «Печорская районная тепловая компания» предоставляло ответчику коммунальные услуги». За период с 01.08.2013 года по 01.09.2016 года образовалась задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги в сумме 83942 рубля 32 копейки. По договору уступки прав требования от 14.12.2018 года, заключенного между ООО «Печорская районная тепловая компания» и ИП Махоткиной С.П. право требования указанной задолженности перешло к заявителю. На основании статей 153, 155, 678, 309, 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации истец просит удовлетворить свои исковые требования в полно объеме.

Истец Махоткина С.П. в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в суд явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статей 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик в период с 14.02.2005 года по 09.10.2018 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ООО «Печорская районная тепловая компания» предоставляла коммунальные услуги по указанному адресу.

В период с 01.08.2013 года по 01.09.2016 года у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 83942 рубля 32 копейки.

14.12.2018 года между ООО «Печорская районная тепловая компания» и ИП Махоткиной С.П. заключен договор купли-продажи прав требования, на основании которого право требования указанной задолженности перешло к истцу.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Судебным приказом от 21.06.2019 года по делу № 2-3102/2019 мировым судьей Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми с Зубкова А.В. взыскана задолженность в пользу Махоткиной С.П. по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2013 года по 01.09.2016 года в сумме 83942 рубля 32 копейки.

Определением мирового судьи Речного судебного участка г. Печора Республики Коми от 11.11.2019 года судебный приказ № 2-3102/2019 от 21.06.2019 года отменен.

Махоткина С.П. обратилась в Печорский городской суд Республики Коми с настоящим иском.

Определением Печорского городского суда Республики Коми от 08.07.2020 года указанное гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Поскольку на основании договора купли-продажи требования от 14.12.2018 года истцу передано право требования долга с ответчика в размере 83942 рубля 32 копейки, поэтому суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 83942 рубля 32 копейки.

Учитывая, что истец не является организацией оказывающей коммунальные услуги, по договору от 14.12.2018 года истцу передано право требования с должника денежной суммы в размере 83942 рубля 32 копейки, поэтому, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пени на основании части 14 статьи 155 Жилищного Кодекса российской федерации в сумме 94869 рублей 69 копеек.

Суд не принимает во внимание протокол осмотра доказательств, составленный 12.11.2020 года нотариусом Санкт-Петербурга Арчуговой Е.А., из которого следует, что последний платеж в пользу ООО «ПТРК» произведен 23.09.2018 года в сумме 364 рубля 85 копеек, для подтверждения факта оплаты задолженности ответчиком за коммунальные услуги в сумме 83942 рубля 32 копейки, поскольку из представленного детализированного отчета по балансу договора за период с 01.08.2013 года по 24.09.2018 года, представленного ООО «ПТРК» по запросу суда долг по оплате коммунальных услуг на 24.09.2018 гола составил 83942 рубля 23 копейки.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2718 рублей 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зубкова Александра Владимировича в пользу Махоткиной Светланы Петровны 83942 рубля 32 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2718 рублей 26 копеек, а всего – 86660 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 58 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья                      О.В. Карпова