Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1111/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-1111/2022

540010-01-2021-010081-66

Поступило в суд 14.04.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2022 г.                                                 г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                         Бариновой Т.В.,

при секретаре                                                                                  Баяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Назарову А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Назарова А.В. в его пользу сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51041,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1731,25 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е Заем» (впоследствии ООО МФК «Веритас») и Назаровым А.В. заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику предоставлен займ в размере 17800 рублей (Двумя платежами) на срок 30 календарных дней с процентной ставкой 520,13% годовых. Истец исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику денежные средства. Однако ответчик надлежащим образом условия договора не исполняет, платежи в счет погашения долга не вносит. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» (ранее ООО МФК «Е Заем») и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор № ЕЦ-28/08/2019 уступки права (требований), по которому права требования по кредитному договору перешли к истцу.

Представитель истца – ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – Назаров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Статьей 8 Федерального закона N 151-ФЗ определено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона N 151-ФЗ, заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ) "О потребительском кредите (займе)", положения которого основываются, в том числе, на нормах Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу части 2 статьи 17 указанного Закона он применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к возникшим между сторонами спорным взаимоотношениям в силу специфики их субъектного состава, целевого использования заемных средств и даты заключения договора займа (дата подлежат применению нормы Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

На основании пунктов 1, 3, 9 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей).

Согласно части 1 статьи 7 указанного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е Заем» и Назаровым А.В. заключен договор потребительского микрозайма посредством направления ответчиком Назаровым А.В. оферты (предложения заключить договор) в сети Интернет по адресу www.ezaem.ru и ее акцепта (принятия предложения) со стороны истца.

В рамках кредитного договора Назаров А.В. был подключен к программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев.

Истец является микрофинансовой организацией, и на своем официальном сайте www.ezaem.ru разместил рекламу и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц (приглашения делать оферты) о предоставлении займов. При этом, любое лицо имеет возможность откликнуться на это предложение, зарегистрировавшись на сайте, заполнив соответствующую анкету, ознакомившись с договором займа, Общими условиями договора микрозайма, Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов, Правилами в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и отправив заявку в адрес истца в электронном виде по сети Интернет.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом п. 2.1, 2.2.1 Правил предоставления микрозаймов, регистрация в обществе – обязательное условие для принятия лица на обслуживание в обществе, регистрация осуществляется путем проведения анкетирования потенциального клиента одним из способов предусмотренным Правилами.

Согласно пункту 2.3 Правил предоставления микрозаймов, после прохождения регистрации в обществе и проверки личности потенциальный клиент вправе направить обществу заявление на предоставление микрозайма, в котором клиент указывает желаемую сумму микрозайма, а также срок займа.

В случае принятия обществом решения о предоставлении клиенту микрозайма на условиях, указанных в заявлении, общество направляет клиенту на мобильный телефон СМС-Код, ввод которого на сайте общества означает подписание заявки (индивидуальных условий).

В силу п. 13-15 Правил предоставления микрозаймов для направления заявки с использованием СМС-займа Клиент должен направить на телефонный номер общества СМС- сообщения с зарегистрированного номера, с указанием пароля, банковского счета либо реквизиты иной платежной системы. Общество формирует для клиента заявку (индивидуальные условия), которая подлежит внимательную изучению клиентом. При согласии с заявкой и отсутствия неточностей в ней, клиент подписывает эту заявку с использованием смс-кода, который направляется клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона. После чего сума займа перечисляется на указанные клиентом реквизиты.

Правилами также предусмотрено внесение изменений дополнений в условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ предложением истца воспользовался ответчик, зарегистрировавшись на его официальном сайте в сети Интернет, путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Общими условиями договора микрозайма, Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, тем самым направила оферту. По результатам которой Обществом потенциальный клиент был принят на обслуживание в обществе.

При регистрации на сайте ответчик самостоятельно указал: условия договора займа, в том числе, в части размера суммы займа, размера процентов, сроков возврата.

Направляя истцу Заявку-оферту, ответчик выразил свое согласие на заключение договора займа на указанных выше условиях, т.е. действовал свободно, по своему усмотрению, по своей воле и в своем интересе, согласился на условия договора займа.

Факт прохождения регистрации ответчиком (направления оферты в адрес истца), подтверждается выпиской коммуникации с клиентом, индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (АСП заемщика: 880570), справкой о сведениях, указанных при регистрации (л.д.38).

По результатам рассмотрения Заявки-оферты истцом принято положительное решение о выдаче ответчику займа, денежная сумма в размере 13300 рублей (ДД.ММ.ГГГГ) и 4500 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), были перечислена на банковский расчетный счет заемщика.

В соответствии с индивидуальными условиями договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора займа определен ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка 547,5% годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий определено, что в случае нарушения клиентом сроков возврата займа, подлежат начислению пени в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Как указывает истец, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 51041,59 рублей, включающей задолженность по основному долгу, начисленным процентам и неустойке.

Впоследствии ООО МФК «Е заем» было переименовано в ООО МФК «Веритас» (л.д 13-20).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Веритас» (цедент) и ООО «ЦДУ Инвест» (цессионарий) заключен договор № ЕЦ-28/08/2019 уступки прав требования (цессии), по которому цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по договорам микрозайма, поименованным в Приложении № к договору, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (л.д.21-27).

Истцом представлен перечень уступаемых прав требования, в котором указано, что в отношении должника Назарова А.В. по кредитному договору № перешли права на сумму 51041,59 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Веритас» уведомила ответчика об уступке прав требования (л.д.32).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п.1 ст. 385 Гражданского кодекса РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права (п.2). Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования) (п.3).

В силу ч. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с пунктом 13 индивидуальных условий договора микрозайма, общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией.

Таким образом, уступка прав соответствует требованиям действующего законодательства, соответственно истец вправе обратиться в суд с настоящим иском.

По мнению суда, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между ООО МФК «Е Заем» (впоследствии ООО МФК «Веритас») и Назаровым А.В., получения Назаровым А.В. суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Ответчик расчет не оспаривал, доказательств погашения задолженности не представила.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что заключая договор займа, Уткина М.О., действуя добросовестно и разумно, была ознакомлена с условиями договора, и согласилась с ними, обязалась их выполнять в полном объеме.

Согласно требованиям ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, находит требования ООО «ЦДУ Инвест», законными, обоснованными и подлежащими удовлетворении.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 1731,25 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворить.

Взыскать с Назарова А. В. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51041,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1731,25 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2022.

    Судья                     Т.В. Баринова